• 9

臺灣人怎麼了 ? ? ?

臺灣人怎麼了?

麗星郵輪在27日,從基隆出發前往日本宮古島的「寶瓶星號」,出發3個小時,

就傳出有婦人心臟不適,船長當下決定返航把人送回基隆就醫,再繼續原訂行程,

造成部分旅客不滿,認為行程遭延誤近4小時,24人連署要求船公司道歉賠償。

https://www.youtube.com/watch?v=eQxZwfpob84&t=8

https://www.youtube.com/watch?v=Qc6osJVIuXk

今天如果是你們24人當中有家屬心臟出問題 你願意在漆黑的公海讓直升機吊掛嗎

直升機吊掛對心臟病患者沒風險嗎

請求直升機吊掛如可行 麗星郵輪不用出半毛錢 那為何麗郵輪興要自己損失40幾萬

出動直升機吊掛 費用不只40萬 ~ 50萬 那這筆費用是要全民買單

如全民買單以滿足你們的消費權益 那是否全民可以向你們求償

再說 麗星已告知病患病情暫不符申請直升機救援

而心臟病 病情千變萬化 石垣島或宮古島又沒醫院

如病情加重 是你們這24人要負責嗎

要求償 可以啊

在事發回基隆港時

就下船啊

玩回來了再說要求償

未免貪小便宜了吧

2017-09-01 17:39 發佈
呃...好好的直升機有機位不坐的
為什麼你要吊掛的
又是誰和你講要用吊的回台灣....是救護又不是救難
沒坐過直升機,電視也常常看到人家用直升機怎救病患的吧...
Flyingnow wrote:
臺灣人怎麼了?
麗星郵輪在27日,從基隆出發前往日本宮古島的「寶瓶星號」,出發3個小時,
就傳出有婦人心臟不適,船長當下決定返航把人送回基隆就醫,再繼續原訂行程,
造成部分旅客不滿,認為行程遭延誤近4小時,連署要求船公司道歉賠償。
https://www.youtube.com/watch?v=Qc6osJVIuXk
今天如果是你們家屬心臟出問題 你願意在漆黑的公海讓直升機吊掛嗎
直升機吊掛對心臟病患者沒風險嗎
出動直升機吊掛 費用不只40萬~50萬 那這筆費用是要全民買單
如全民買單以滿足你們的消費權益 那是全民否可以向你們求償


心臟有問題,原來用直升機急救不好?

要開船四小時才是對的,筆記!!

PS 船上有停機坪

真的! 臺灣人怎麼了?

Flyingnow wrote:
臺灣人怎麼了?麗星郵...(恕刪)


如果身體真的感覺不舒服
這是一件分秒必爭的大事
怎麼還會有人選要花比較多時間的運輸方法去接受治療
這於情於理都不對啊

Lds469 wrote:
呃...好好的直升...(恕刪)


在海上直升機不用吊掛 請問那怎麼上直升機

要直升機降落在海面嗎

就算直升機降落海面 高度也不夠到船艙門

常識 常識 常識

Dwing wrote:
心臟有問題,原來用...(恕刪)


請問你甚麼時候看過麗星郵輪寶瓶星有停機坪
Flyingnow wrote:
在海上直升機不用吊掛 請問那怎麼上直升機
要直升機降落在海面嗎
就算直升機降落海面 高度也不夠到船艙門
常識 常識 常識...(恕刪)


大型郵輪都配有直升機的停機坪
直升機可直接降落在船上
sun911 wrote:


大型郵輪都配有直...(恕刪)

大概對原po來說 寶瓶星號只是小船吧?

就在三年前,同樣是寶瓶星號,同樣是在公海上,同樣是一個女乘客心臟病發,那位女乘客選擇用「吊掛」方式搭上空軍的直升機,回台灣看醫生。

也許寶瓶星號真的沒有直升機停機坪吧?

LoD wrote:
如果身體真的感覺不...(恕刪)


已確定是心臟病患就

是要避免不必要的震動

70幾歲的人了 你還要她在心臟病發時 接受吊掛時的恐慌

前幾天也有一個案例 病患是盲腸炎 結果是海巡隊用快艇接駁到基隆港

差別就是疾病或意外的種類



  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?