投稿獲登國際期刊的獎金比薪水多這麼多，教授們還會有心做研究教書嗎?
不過大陸教授的薪水這麼少嗎？
我不太相信。
--------------------------
砸錢搶佔國際期刊 MIT批中國科學界的金錢亂象(地球圖輯隊)
2017-07-15 by：徽徽
中國政府為了彰顯中國在科學研究上面的影響力，以獎金鼓勵科學家們大量投稿國際期刊，也確實推升中國科學家在國際學術圈的能見度。麻省理工科技評論 (MIT Technology Review) 調查中國頂尖 100 間大學的獎金制度，發現科學家研究發表在西方頂尖期刊可獲得超過 10 萬美元現金，該報導擔心這種金錢制度會毀了中國的科學發展。......
......中國大學教授平均年薪只有 8,600 美元。影響力較低的期刊如美國國家科學院院刊 (Proceedings of the National Academy of Sciences) 可拿 3,513 美元，刊登在資訊科學與科技協會期刊 (Association for Information Science and Technology) 可拿 2,488 美元，刊登在線上期刊 PLoS ONE 也可拿 984 美元。
一篇刊登在資訊科學與科技協會期刊的論文獎勵就相當一個新進教授一年的薪水，而刊登在自然與科學期刊的論文比教授平均年薪高 20 倍。這只是可調查到的金額，實際金額恐怕更高。報導認為，這個制度已經對某些科學家造成行為上的改變，剽竊、不誠實、作者造假、同行評議醜聞也在增加，錯誤次數也在提高。
主要原因是獎金制度會讓科學家為了短期獎勵而無視長期目標，如近年來生物醫學研究半數都無法再製，研究背後的科學過程不免啟人疑竇，當然每個國家都有這個現象，但獎金制度會加劇這個趨勢。...,,
Erichuangtw1980 wrote:
投稿獲登國際期刊的...(恕刪)
論文造假揭開台灣學界黑幕｜教育｜教育趨勢｜2014-07-22｜天下雜誌
以下為節錄
陳震武寫論文不但快又多，更名列全球論文被高度引用的學者之一。
「除數量之外，論文被引用次數代表的是『質』，」陳炳煇說明，全世界論文被高度引用的學者不過三千多人，所產出的論文必須在同領域中被引用次數高居前一％。
相對之下，在台大任教長達二十六年的陳炳煇，只有一一三篇SCI論文，被引用次數僅八七五次，為其他學者所引用有八一一次。雖然曾經三度獲得國科會傑出學人獎的肯定，陳炳煇卻沒有任何一篇論文名列高度引用。
評；有量無值是空話，數字大小自己畫，政府數字無人信，人人都可以自誇
如果能在國際期刊發表論文，可以更容易的申請科研項目獲得科研資金。
大學教授薪水不多，但本職薪水外的收入很高。比如講座出場費、研討會佣金、版權費、專利費、科研收入……
內文搜尋
從 APP 打開
X