2016 舊文 中央社 自由 蘋果
師大環教所長葉欣誠表示，此調查針對台大、台師大、新竹教育大學、正修科技大學等8所大學，
共300多名學生進行的氣候變遷問卷，結果顯示氣候變遷教育需要加強且連結國際趨勢。
調查發現有47%學生沒聽過氣候變遷調適，
僅有27%知道巴黎協定，顯見氣候變遷的教育及觀念應該加強。
而有超過4成的學生誤認為台灣主要的發電來源是核能，而非火力發電。
台灣為排碳大國，年總排碳量高達 2.5 億公噸、人均年排碳量 10.8 公噸，較全球平均每人 4.52 噸高出一倍，
在全球排名高居第 20 名，比中國每人年均 6.6 噸、日本 9.7 噸還高，在減碳上一定要有所作為。
台灣供電有 7 成來自火力發電。根據環保署公布去年的前 10 大排碳事業，
前十名進榜業者跟前年相同，台電、台塑石化及中鋼仍然排名前三大。
近來風波不斷的台化，排名從原本的第 8 名「進步」到第 7 名，也是排碳量前十大中少數排碳量從前年到去年「不減反增」的業者之一，由前年的 673 萬公噸，增加 15 萬公噸至去年的 688 萬公噸排碳量。
葉欣誠會中說，去年12月通過的巴黎協定，希望可以守住攝氏2度的升溫門檻，研究也指出如果各國什麼都不做，21年後有33%的機率；28年後有50%、33年後有66%的機率達到升溫2度。
..........................
台灣若要達到非核,至少必須要再蓋約10座大型燃媒燒炭的機組,
電價要再漲3倍以上,來補16趴的核能缺口,
這火力全開,台灣人不僅PM 2.5 吸飽吸滿,偶爾還可反攻大陸...
這樣還不好笑,,,
最可笑的是..依照2025非核的政策,再生能源要擴大發展至發電量的20%，怎麼達到? 不知道!!!
舉辦作文比賽吧?
好啦 就算外星科技來幫忙,達成了...用綠能20趴補足了16趴的核能缺口,
那先前為了要補核能缺口,所蓋的10座大型燃媒燒炭的機組,怎麼辦? 拆囉....
各位還要盲目支持嗎? 年輕人要多關心你們的未來阿...
從 APP 打開
X