• 6

年金大改革。。。以後過19年 就可能領不到

剛剛無聊 認真看電視。。。過x黨 民x黨 還有一些社會有影響力的人 在公開節目 討論 主要是年金改革問題 但。。聽來聽去 只有勞工最可憐 領少少的 為什麼改革 立委的薪水 年金 也來改一改 會不會比較公平阿 歡迎大家來討論?
2017-05-01 21:04 發佈
分母越來越小,分子越來約大,而且是一定倒,改革只是延長倒閉的時間,為何要繳一個一定會倒的年金,而且越繳越多,之後可能領不到還或領很少,可以選擇我寧可不要。
要改革就要一次到位改到好
半套的改革不如不要改
其實還好啦。

工作時 沒年金領 ,健保勞保稅金 照繳 。

沒工作時 沒年金領 ,健保 照繳 ,勞保稅金不用繳。

5/1 繳所得稅、房屋稅, 老了也沒有 所得年金拿。

什麼是全套的改革?
那就是所得替代率跟OECD國家一樣60%以下!
光是現在想改成70-80%就吵成這樣了!
佩服執政黨的勇氣!加油!

鴨母哥 wrote:
分母越來越小,分子越來約大,而且是一定倒,改革只是延長倒閉的時間,為何要繳一個一定會倒的年金,而且越繳越多,之後可能領不到還或領很少,可以選擇我寧可不要

寧可不要
改成這樣還有人拍手叫好,真是開眼界了

小菲特 wrote:
剛剛無聊 認真看電...(恕刪)


不用期待那堆政客

話說,退休金不是應該自己多少存一些嗎
最重要的一點,政府應該去加收那些資本家或投機客的稅收來貼補各保險基金,而不是只會跟老闆和勞工叫他們自己吵誰該出多少
繳那麼點還想退休靠人養。都是些渣在說些什麼
全改掉,既然是國民,就領國民年金即可,大家繳一樣的錢,65歲領一樣的年金,這是政府該做的事。


而退休金,就由各行各業自己從政府所訂定的最低底線去做,例如政府規定,雇主須主動另外提撥7.5%的退休金到勞工個人帳戶,A公司提撥底線7.5%,B公司說他的退休金提撥是9%,大部分的人就去B公司應徵工作。

年金大家都一致,退休金就依各行各業自己依據法令去做。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?