民意支持年金改革難道就應該改革嗎 ??

jack0101

jack0101
個人積分：54分
文章編號：64083031

54分

樓主

2017-04-20 15:42

錯 ~ 年金改革從頭到尾就是法律問題跟民意無關民意再多也不代表改革是對的

2017-04-20 15:42 發佈

jack0101

jack0101
個人積分：54分
文章編號：64083445

54分

樓主

2017-04-20 16:13

figo1958 wrote:
順民意是一個政黨存在的必要原則，政黨不是為少數即得利益者服務的政黨。

不違反法律才是最大的民意 ~

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：64083859

135分

3樓

2017-04-20 16:44

figo1958 wrote:
順民意是一個政黨存在...(恕刪)

1.民主的根基是法治。
2.既得利益是誰定義，您嗎？

TCSH

TCSH
個人積分：248分
文章編號：64083904

248分

4樓

2017-04-20 16:46

民意支持年金改革就應該改革嗎?

個人認為是

但是對於年金.退休金...這些看起來都是退休後可以領一筆錢
本質上卻有很大的區別的事情
一般民眾是不會去深入瞭解的
民眾只會看只會比較誰領得多誰領得少
完全不會管別人在職期間多繳了多少
在政府的引導下民眾選擇性忽略了政府是公務員的雇主這件事
政府理當與因改革而權益遭受損害的當事者不斷地溝通溝通再溝通
卻反過來利用民眾的仇富心態對當事者批鬥與汙名化
急迫地想通過法案並利用這個議題獲取更多未來政治資本
才是年金改革這件事最大的障礙

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：64083935

135分

5樓

2017-04-20 16:49

TCSH wrote:
民意支持年金改革就...(恕刪)

政府一開始就用社會福利的概念來混淆勞動契約的退休金。

不合理，但很有用，很多人吃這一套。

steven.yo

steven.yo
個人積分：76分
文章編號：64083982

76分

6樓

2017-04-20 16:51

中國歷史上各朝代的做法都是集中資源做大事
做完大事後自然享有歷史性權益,受到法律保障
享2、3百年榮華富貴,直到改朝換代為止

從列寧主義到納粹主義

saredira

saredira
個人積分：3526分
文章編號：64084195

3526分

7樓

2017-04-20 17:07

20年後台灣更窮(可以預見)
然後到時候的執政者喊沒錢
無法負擔勞保退休金,抹黑要退休的勞工,順便刪減退休金,大喊這是民意
不知道現在一片叫好的勞工朋友們怎麼說?
也覺得是社會正義嗎?
到時候的年輕人喊要改革,你就活該少領勞保退休金?
不知道什麼心態
這麼希望均貧就直接共產吃大鍋飯
誰也不用羨慕誰不是很好?
我使用勞保,已經有覺悟未來八成沒有退休金領
自己乖乖存錢吧!省得哪天七老八十還要掛著牌子被年輕人吐口水
只因為你要領合法退休金
那麼其他叫好的勞工和學生們有覺悟了嗎?
還是只許你鬥他人不許他人鬥你?