太陽花學運VS蛋洗官員

carloslie
個人積分：582分
文章編號：63852569

582分

樓主

2017-03-31 17:00

太陽花學運起訴「煽惑」、「妨害公務」及「侮辱公署」林飛帆、黃國昌及陳為廷等22名318佔領立法院的學運參與者，台北地方法院31日一審宣判「全部無罪」VS蛋洗官員政大學生高若想遭檢方以侮辱公務員罪起訴，在今(31)日上午則遭判拘役20天。這2項判決真是讓我風中凌亂啊。

2017-03-31 17:00 發佈

邪惡小多

邪惡小多
個人積分：521分
文章編號：63852596

521分

2樓

2017-03-31 17:01

carloslie wrote:
太陽花學運起訴「煽...(恕刪)

關鍵字「司法改革」，法官能怎麼判？

alazif

alazif
個人積分：1283分
文章編號：63852845

1283分

3樓

2017-03-31 17:17

carloslie wrote:
這2項判決真是讓我風中凌亂啊。

關鍵字：520

martinhsieh

martinhsieh
個人積分：21分
文章編號：63853699

21分

4樓

2017-03-31 18:26

台灣的刑法民法憲法哪裡有寫入《公民不服從》是合法這幾個字？
為何地院要永這個來解釋太陽花判決？就算是偉人甘地說的⋯

你拿印度的法判中華民國的案？
跟拿明朝的劍斬清朝的官有什麼兩樣？

king_hsueh2007

king_hsueh2007
個人積分：119分
文章編號：63853896

119分

5樓

2017-03-31 18:46

英帝制宜

martinhsieh wrote:
台灣的刑法民法憲法哪...(恕刪)

dohan8850

dohan8850
個人積分：11434分
文章編號：63856111

11434分

6樓

2017-03-31 22:45

319也一位行政院長說公務員面對監察院調查有抵抗權
都是一樣自行創造法律的概念

伊魯米

伊魯米
個人積分：451分
文章編號：63856229

451分

7樓

2017-03-31 22:55

顏色對了, 什麼都對了
顏色錯了, 什麼都錯了

瘋瘋癲兒顛

瘋瘋癲兒顛
個人積分：0分
文章編號：63861928

0分

8樓

2017-04-01 15:01

這就是看哪邊有勢

carloslie wrote:
太陽花學運起訴「煽...(恕刪)