• 3

企業的聲音 小英聽到了!

作者呂雪彗╱新聞幕後 | 中時電子報 – 2017年3月31日 上午5:50
分享推薦
中國時報【呂雪彗╱新聞幕後】
行政院昨公布勞保年金改革版本,費率上限由研議中的18%大幅下降至12%,主要是考量政府實施一例一休後,企業成本加重,為避免勞保費率調升成企業無法承受的重擔,遂決定調降,這就是蔡總統回應企業界表示,「你們說的,我都聽到了。」
政委林萬億稍早審查年改版本時,勞保年金仍是年改會共識版上限18%,但上周二林萬億入府向小英報告後,情勢突逆轉,18%不見了,僅採計年資期限做妥協,轉折頗耐尋味。
據知,小英參加多場經濟顧問會議時,就有企業大老向小英反映,一例一休大增加班費且缺乏彈性,企業難生存,若再加上勞保年改,費率從9.5%提升至18%,企業界成本將新增3700多億元,勞工新增成本也不少,勢必引發產業界出走。
正當小英政府積極推「5+2」產業創新,投入8800多億展開前瞻計畫之際,要吸引企業優先投資台灣,一例一休短期內既難修法,為不使企業用腳投票,斲喪台灣經濟,18%也就不再堅持了。
知情人士透露,一月國是會議後,勞動部新聞稿已提107年先加速由每2年改為每年調升0.5%,調至12%再「停看聽」,似為勞保費率上限修改留伏筆。從林萬億上周二入府報告時,隻字未提勞保變動,甚至不將年改法案提周一行政立法政策協調會,在在都鋪陳周四院會前讓消息不致走漏。
林萬億曾暗示,勞保費率上限18%若與勞退自提6%合併看,二者合計24%,遠高於OECD國家公共年金費率平均20%,也比日本厚生年金保險18.3%高,因此這次將費率12%上限入法,知情人士說,「有脈絡可尋」。
為避免政府、企業、勞工重蹈一例一休「三輸」,小英作出重大讓步,想必是想創造「三贏」。

企業的聲音,小英聽得挺快的,不知道何時才會聽到人民反廢死跟執行死刑以及勞工落實勞檢,不要只是個重罰3萬的聲音?
2017-03-31 16:46 發佈
先把財團、大老闆穩住,你們的聲音我聽到了。其他軍公教、勞工的聲音......就在府邸前啊,就在妳的御用座車前啊?沒聽到,沒聽到,就是沒聽到,小蔡業障重~~

carloslie wrote:
企業的聲音,小英聽得挺快的,不知道何時才會聽到人民反廢死跟執行死刑以及勞工落實勞檢,不要只是個重罰3萬的聲音?...(恕刪)


個人捐款多,還是企業捐款多?

換成你,你聽誰的?


carloslie wrote:
作者呂雪彗╱新聞幕...(恕刪)


我都跟勞工的朋友說,為什麼勞工退休領少少?

就是有個最高薪資上限,與勞保繳少少,要能像軍公教繳多一點,以後才可能領多一些!
(這 12% 以後真能領得到嗎? )




既然考量那麼多,為什麼不考慮降為 1% 還 2% 就好! 對勞工對企業都好處多多!
(雖然是繳心酸的,但總比繳一大筆錢的風險低!)

humourlo wrote:
個人捐款多,還是企業捐款多?

換成你,你聽誰的?


可惡,還我3隻小豬。
有錢的是富人,
沒錢的是窮鬼,
鬼說的話當然沒人聽到。

humourlo wrote:
個人捐款多,還是企業捐款多?
換成你,你聽誰的?


選舉的時候聽選票多的

掌權的時候聽捐錢多的


等捐款超過企業 捐款不夠的 也會聽你說只是回答會如下 你的苦我感同身受 勞工是口中最軟的那塊肉 坐上車回官邸吃法國菜睡個覺就忘記了 除非幕僚有提醒
政府一邊幫企業財團減稅
一邊告訴人民
政府有一堆東西要破產
所以要砍年金.福利
要漲水.電.郵價...等
要軍公教共體時艱
為什麼企業不能共體時艱呢?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?