• 2

與7歲女孩合意,不算性侵?

2017-03-29 23:37 發佈
地院的法官大多新人...自有一番見地

如果2審的法官也新人的話....那.....

七歲女童這麼開放了嗎?跟未成年的幼童高愛愛,不是重罪嗎?法官英明,請詳查
彩虹大軍說合意就無罪耶,這位法官是"進步"的。
私法改革後,校長應該控告七歲女童強姦他,讓他心靈肉體都受傷,要女童家長賠錢

nzlynn wrote:
與7歲女孩合意,不算性侵?


只能說合牠的老母雞

nzlynn wrote:
https://today...(恕刪)


我沒有小孩 只有一個3歲姪女~

所以我試著將心比心去想~

才發現 如果我是家長..........

我根本不在乎他判多久阿~

我一定殺光他全家阿~
快找一下法官和律師有沒有女兒
滿七歲就可以了

我是說,快派人保護她們
鄉民們也千萬不要激動,做出傻事
有背景的判決是不會一樣的

nzlynn wrote:
爲什麼會有這種法官存在?都沒有能處理恐龍法官的辦法嗎...(恕刪)


我比較想知到
這個法官 到底是誰 ....
地院的院長 看到這樣的判決有何感想??
法官讀書時的老師是誰 看到自已的學生有這樣的判決有何感想??
法官的父母兄弟姐妹 看到自已的子女兄弟有這樣的判決有何感想??
更想知到 這位法官怎麼考上法官的??
司法訓練所 怎麼教出來的法官??
nzlynn wrote:
https://to...(恕刪)


看起來像是無法認定事實,所以鄉愿的各打50大板
一方面討好性解放的兩性平權團,一方面給女童家屬一個交代
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?