• 5

名嘴新高度:台灣應跳出「大陸觀」加入世界觀才能創奇跡!

中國時報
政大經營管理協會(或稱政大EMBA校友會)舉辦的「運籌台灣 前進世界」系列講座,日前第四場「智慧財產權」請來政治大學法學院暨商學院合聘教授馮震宇,以及華人創意教父包益民主講。

與大量中國企業曾有合作經驗的包益民以自身例子現身說法,針對台灣(人)的競爭力提出獨到見解!

「運籌台灣 前進世界」第四場系列講座「智慧財產權」主題中,包益民以「Working with world─國際設計資源整合跨國談判與智慧財產實務」為題,分享了多年來他與許多中國客戶互動的經驗。

他指出,目前為止,他手中的客戶有九成都來自中國。因此在他的經歷中,可以學到不少寶貴知識而不需多走冤枉路。

包益民指出,台灣因為地理位置上與中國大陸太過接近,導致許多人長期以來都只有「大陸觀」,而沒有世界觀。

我們常常在看大陸在做什麼、他們影響了我

他明言,台灣人很少作這樣的夢!很少人會在吃蚵仔麵線時想著要征服世界。然而,這卻是每一個大陸人在作的夢。

而他也發覺,這就是有不少台灣人到大陸工作,但卻少有人能升到執行長這等級類的職位的因素。因為「談到要征服世界,台灣人就幫不上忙。」台灣人要小確幸,卻不太關心「大確幸」。

那麼,台灣又如何能「幫得上」大陸呢?包益民則認為「我們離大陸越遠,我們就越能看見整個全球市場。」

也就是說,如果想做生意,別只想要賣到中國,因為中國想的都是想把他們的產品賣到全世界!
舉例來說,中國酒品五糧液為了想要提升全球的品牌形象,據了解他們打算在全世界幾個大城市舉辦派對,並邀請米其林星級廚師來用五糧液的酒入菜,全世界的媒體都將受邀體驗,透過將各國媒體的報導導回中國,來讓中國人對五糧液這個品牌感動。

透過這個例子不難發現,其實中國企業想得跟台灣企業就是不同。而目前的情況是,如果中國企業想要打入全球市場,仍舊需要透過台灣方面的協助。
台灣現在仍具有優勢,也需要這樣的機會。

包益民指出,台灣人從不排隊上公車到會排隊,花了十幾年。也就是說,培養文化素養這件事情,需要長時間的培養。而這就是目前台灣領先之處。

想跟全世界市場連上線,目前中國仍舊台灣的幫助,台灣需要在中國大陸的文化素養培養起來之前,把握可能僅存的三十年機會。
(中時電子報)
政大EMBA校友會「運籌台灣前進世界」
2017-03-02 19:33 發佈
包益民不是名嘴,先不說他有甚麼成就,起碼是個開設計公司的老闆

他講的是一種開放思維的方式

OppoSKY wrote:
中國時報政大經營管...(恕刪)

台灣名嘴不是早跳出地球了?
我砲故我在

OppoSKY wrote:
包益民指出,台灣人從不排隊上公車到會排隊,花了十幾年。也就是說,培養文化素養這件事情,需要長時間的培養。而這就是目前台灣領先之處


包說
培養文化需要十幾年
這是台灣的領先之處

現實是
大陸人民看的新聞多國際新聞
大陸以國家之力在搞全球布局
大陸早就是世界觀了
台灣的人民看的新聞是SNG拉出去報雞毛蒜皮的本地新聞
政府怎麼搞也就只有南向政策的程度
世界觀擺明就是台灣的落後之處

如果培養文化真的要十幾年
台灣要培養出有世界觀的文化
大概也要十幾年吧
所以台灣到底領先在哪裡?
世界觀不是應該重建美國製造業?

所以是學英語,還是買美股?
台灣國際根本沒影響力,只能和中國大陸或者日本合作
迷之自信的台湾人…要记得,你们不是要跟整整14亿中国人的平均水平竞争,而是要跟这14亿人中的精英竞争。跟这些人比,论素质,论修养,论眼界,哪里来的自信领先三十年?

Joey.M wrote:
迷之自信的台湾人…要记得,你们不是要跟整整14亿中国人的平均水平竞争,而是要跟这14亿人中的精英竞争。跟这些人比,论素质,论修养,论眼界,哪里来的自信领先三十年?(恕刪)


請問為什麼中國人爭先恐後到美國留學?2005到2012年增加9倍?
那些人去美國為了學術、世界觀!
提昇本身素養及專業,很好啊!
Lightwave18 wrote:
請問為什麼中國人爭先...(恕刪)
Lightwave18 wrote:
請問為什麼中國人爭先恐後到美國留學?2005到2012年增加9倍?


你應該問
為什麼中共敢放這麼多人出去

因為
中共為的是中國百年的發展
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?