勞動部：一例一休一年增加人事成本476億

budinx

budinx
個人積分：788分
文章編號：62902128

788分

樓主

2016-12-31 22:13

勞動部該不會是在野黨派來挖洞給政府跳的吧？

2016-12-31 22:13 發佈

gray48816

gray48816
個人積分：2292分
文章編號：62902240

2292分

2樓

2016-12-31 22:26

恩
問題不要只看一半
那些展業會增加人事成本?
醫護人員?公車司機???

一例一休實施前與實施後
休假與加班費給多少?有沒有照實給?要不要順便攤開來比較看看

algerno2

algerno2
個人積分：275分
文章編號：62902560

275分

3樓

2016-12-31 23:08

這裡面的數據就是照實給...

但是我也可以不用給而且不違法阿...

例如..將正職員工全部都改為外包就好啦..

怕啥?勞資協議??別忘記公司高層除了有提供資金的為資方..其他為勞方

砍你底下的基層人員..就是為了要給妳們這些高層的加班費..

一個高層他的薪水很可能就是2~5個基層人員的薪水總合...

你知道當他們原本不需週休二日卻被強制要求周休二日還得付加班費的費用成本會多少麼?

如果少給..這些精英跑了我去找誰要人才??

sobekmax

sobekmax
個人積分：47分
文章編號：62902563

47分

4樓

2016-12-31 23:08

476億要不要平均分給勞工看看？
正常來說每個人加薪應該不少吧？
實際上應該沒有！？

sobekmax

sobekmax
個人積分：47分
文章編號：62902578

47分

5樓

2016-12-31 23:10

那就做啊

都外包算時薪挖鼻孔

algerno2 wrote:
這裡面的數據就是照實...(恕刪)

algerno2

algerno2
個人積分：275分
文章編號：62902646

275分

6樓

2016-12-31 23:19

sobekmax wrote:
那就做啊都外包算時...(恕刪)

已經在做了..不算時薪的..以件論酬...

而且貨品還照樣給你漲價.. sorry

所以我就說..這個政府有病..既然要這樣搞...為何不將這些成本換成現金分給勞工???

反而是要叫勞工休假????

勞工要的是錢多..不是假多...

sgconduty

sgconduty
個人積分：6801分
文章編號：62902716

6801分

7樓

2016-12-31 23:28

以後一個公司員工正職三成,派遣三成,臨時工+計時工+工讀生=四成,

結案.

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：62902916

5378分

8樓

2016-12-31 23:57

真正會放假且增加加班費的是：國營事業
所以政府會大增成本 (*_*)

ydds

ydds
個人積分：20分
文章編號：62903196

20分

9樓

2017-01-01 0:39

budinx wrote:
勞動部該不會是在野...(恕刪)

勞動部：一例一休一年增加人事成本476億

單從這裡我只看到......完全是站在資方的角度看事情，人民可憐嚕

海豚

海豚
個人積分：11分
文章編號：62903339

11分

10樓

2017-01-01 1:05

ydds wrote:
勞動部：一例一休一...(恕刪)

"「7天國定假日」今年照「舊」放，工商團體負責人齊聲要求小英政府務必遵守協商承諾
，明年取消，否則工商團體負責人不排除聯手去「掀」小英政府的桌子！
多放1天成本增90.45億"

砍七天假省 90.45 X 7 = 633.15 億(企業主說法)
一例一休一年增加人事成本476億 (勞動部)

633.15-476=157.15

這次修法企業賺了 157.15億,卻一直漲價,還哀哀叫
是什麼道理?