• 2

不滿大巨蛋經營許可展延 市府提撤銷仲裁敗訴

台北市政府體育局不滿台灣營建仲裁的仲裁判斷書,同意遠雄可從2056年10月3日起展延許可年限(經營年限)110天,向法院提撤銷仲裁判斷之訴。台北地方法院今宣判,認為並無逾越仲裁協議範圍,不構成撤銷仲裁事由,判北市府敗訴,可上訴。
遠雄巨蛋與北市府在2006年10月3日簽約大巨蛋興建案,後來雙方因工期展延發生糾紛爭議,遠雄巨蛋在去年4月8日向台灣營建仲裁協會提付仲裁,去年12月15日追加「展延許可年限」為仲裁標的。

台灣營建仲裁協會今年3月16日,作成北市府應同意將契約約定的大巨蛋完工暨取得使用執照期限,從2014年12月28日起展延110日,及同意依雙方興建營運契約約定的許可年限,從2056年10月3日起展延110日。

北市府對仲裁判斷結果,不服展延營運許可110日部分,在今年4月21日,向台北地院提出撤銷仲裁判斷訴訟。

法院審理後認為,本案並沒有如北市府主張逾越仲裁協議範圍情形,也沒有展延許可年限,仲裁判斷應附理由而未附情形,不構成撤銷仲裁判斷事由。

這也要提訴訟
給人家多營運110天是會怎樣?? 2056年柯P還在嗎??
這齣歹戲到底要拖到幾時??
2016-12-29 18:24 發佈
bdp2600 wrote:
台北市政府體育局不...(恕刪)


面子問題,大巨蛋案台北市政府都是贏的,怎麼可以敗給無良財團?一定要上訴!
阿呆
去翻翻仲裁法,撤銷仲裁的結果難度有多高
建議北市府多派一些臥底,抓到大雄與仲裁委員間的收受,不然,別浪費時間了

bdp2600 wrote:
台北市政府體育局不...(恕刪)


誰提撤銷仲裁的?

該下台了吧!
政府是法治的主場球隊,主動挑戰卻訴訟連敗,證明柯P根本跟那個把風車當成巨人、將羊群視為敵軍、打倒官差釋放惡囚卻時時刻刻把正義掛在嘴邊的唐吉軻德是同一類人,把持朝政長期惡搞難道不用負責嗎?

嗯,仔細想想,有些病也是身不由己,確實不應該要他負責,而是把長矛、瘦馬交到他手中的那85萬人應該要負責才對.............
歹戲拖棚 跟某會一樣 ?

百姓想看到的即時性,拖得越久跌的越重
一葉知秋,
台北市民要做好心裡準備,
雲霄飛車慢慢爬上最高頂,
大家可要抓好了
準備喜迎百億元以上的賠償
之後搞不好又要賠

bdp2600 wrote:
台北市政府體育局不...(恕刪)
不知道講自找的算不算太過份
只不過當初北市府義正嚴詞的高舉除弊大旗
現在陸續在司法戰場上敗北
我想除了柯市長要負責
那些獻策的幕僚是不是也該負點責任?
殘粉領了便當,這一篇文好寂寥
護航網軍何在,快來護主....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?