• 2

「假種田真種電」農業新浩劫 政府卻看不見?

「假種田真種電」農業新浩劫 政府卻看不見?

政府推動綠能,規劃讓農業結合太陽能光電設施,但光電棚逐漸蠶食鯨吞台灣的優良農地,許多太陽能板下沒有任何農作物,公然違法,卻不見政府稽核規範。農民憂「農舍、工廠、光電棚」成為農地上的三大怪獸,是台灣農業的大浩劫。

農委會主委曹啟鴻日前參訪光電棚,遇業者頻頻陳情,說不少光電棚被取消使用許可,影響綠能發展。但根據農委會掌握資料,地方政府從2015年3月開始稽查,到今年10月,全國總數超過2000場光電棚,僅43件「設施無農業經營事實」違規。依照行政程序,要給光電棚改善期,還要查核農作物收成,若無農作將開罰6萬至30萬元,還要斷水斷電、廢止使用許可;但業者可提起訴願,最後僅有三場被取消使用許可。

嘉義縣農業處長林良懋表示,號稱農業光電,但太陽能板下卻無任何蔬菜耕種,一般小農蓋農舍僅用幾十坪、百坪農地,但一座光電棚就占地幾公頃,「怎麼能這樣?」

他說,台灣一天到晚在談糧食自給率,政府應該思考的是如何把不適合農作、下陷土地進行農地改良,而不是改做光電;「沒人反對綠能,但農地不農用,還規避環評,是農業的災難。」

農委會企劃處副處長黃振德表示,2013年農委會修改「申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法」,2015年明確規範設立辦法,將農業結合光電棚設施縮限在18區、面積1253公頃,主要地層下陷、鹽害、受汙染不利耕作區域的農地,才能結合光電棚,並要求地方政府稽查,一旦查到違規,便會取消使用許可。

但現況是,業者大多在交通便利、適合耕作的優良農地上蓋光電棚,且光棚下沒有任何農業耕作,以農業耕作之名行種電之實;造成地方「菇棚沒有菇、雞場沒有雞,農地上只剩太陽能板」的亂象。







這是在為電業法修改後,把綠電賣給台電A全民的錢做準備嗎?
2016-12-21 0:48 發佈
你家是不是有人正在敲門?
cc2009 wrote:
「假種田真種電」農...(恕刪)

cc2009 wrote:
「假種田真種電」農...(恕刪)


屏東,三分農地.

租給農夫務農,年租金1萬.一年一簽.

綠能公司找上門,開價年租15萬.九年一簽.



假設你是地主,非農夫,,,,,不需要考慮很久吧?
農地沒有農用?

這合法嗎?

那這些農民為何可以保農保?
還有享有農民的專屬福利?
這是把繳稅的全民當阿呆嗎?

該好好檢討農民與農田農用的全盤政策了~~~~

stanphill wrote:
農地沒有農用?這合法...(恕刪)


這是合法但不合理,因為資本總是追求獲利,而土地資產總是待價而沽。

一拍即合,合法經營!

只能說這個是個趨勢
之前有去聽工業區廠協會的綠能說明會
政府在綠電推動上會很用力
未來用電太多的企業就要想辦法自行供給部分電力
不足的需要購買較貴的綠電
也希望你把住家屋頂/廠房屋頂/閒置土地全部都拿來裝太陽能
會場也有不少相關業者 有幫你評估的 有要承租土地的業者 太陽能設備的
農地農用這個部份 畢竟太陽能設備不是放地板上
太陽能板架高 下面還是可以有種植物
簡單來說 業者已經幫你把配套都想好了
合法但不合理 但...你覺得他們會溝通嗎!? 想太多了
說以前的政府是賊仔 現在的好像進化成土匪了

stanphill wrote:
農地沒有農用?這合...(恕刪)


台灣現有的農地與農民保護政策已經扭曲成: "想當農民種田的找不到地、許多有農地的農民不靠農業營生,但是卻享有農保、租稅減免、休耕補助"
膿痿會非常混,

整天神隱不做事,

主委上任半年連上新聞都很少,

跟前任官員差很多,

這不是冗員什麼才是冗員?

不就是為了補助這個利益嗎,用稅收去覆蓋良田
綠能又不能當基載,只是一個循環錢坑吧

JasonQ wrote:
台灣現有的農地與農民保護政策已經扭曲成: "想當農民種田的找不到地、許多有農地的農民不靠農業營生,但是卻享有農保、租稅減免、休耕補助"


同感
我在宜蘭看到許多農田被拿來種房子
在新北,桃園則是看到許多被拿來種倉庫和工廠
農田卻不農用,感覺很悲哀
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?