假資訊充斥的時代

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：62739026

2092分

樓主

2016-12-16 13:06

不知道是否有人也覺得許多透過各種媒體散布的資訊都是假的, 只是為了達到有些人的目的? 面對真真假假的資訊, 該如何正確分辨?

2016-12-16 13:06 發佈

TCSH

TCSH
個人積分：248分
文章編號：62739044

248分

2樓

2016-12-16 13:07

jasterlee wrote:
不知道是否有人也覺...(恕刪)

海濤法師早就已經對大家開釋了

smallbeetw

smallbeetw
個人積分：4588分
文章編號：62739106

4588分

3樓

2016-12-16 13:16

jasterlee wrote:
不知道是否有人也覺...(恕刪)

報的東西未必是假, 但只要大小眼過濾掉一些東西, 自己人輕輕放過, 對手24小時大肆批, 只給他們想要給你看的這樣就已經嚴重了.

說實在比起對岸真的好不到那去, 甚至更糟, 對岸一些新聞起碼一眼就知道是官方立場, 台灣新聞還會用假民調數字偽裝這是民意...

司法也是這種狀況, 只要大小眼, 有的案子快快辦, 有的案子拖到自己人上台再草草結案, 這樣就飽了.

ydds

ydds
個人積分：20分
文章編號：62739151

20分

4樓

2016-12-16 13:19

jasterlee wrote:
不知道是否有人也覺...(恕刪)

集體低智商的社會，媒體幹麼給人們 "真"資訊呢？

三等公民

三等公民
個人積分：398分
文章編號：62739258

398分

5樓

2016-12-16 13:27

jasterlee wrote:
不知道是否有人也覺...(恕刪)

大部分的人都太懶(太忙?)去蒐集資訊、學習新事物，只靠這些被動的資訊及二手傳播，自己誤信之外還幫忙轉傳，不知不覺地成為幫兇。發現自己散佈錯誤資訊也不會檢討，只是換邊繼續批鬥。

過期無效

過期無效
個人積分：286分
文章編號：62739298

286分

6樓

2016-12-16 13:31

水果老闆以前受訪時說過一句名言"假的也當真來報",反正有新聞性有話題就OK

這是當年憲哥設計了他跟鐘真外遇,故意釣狗仔跟蹤

後來數字還用來做封面,憲哥公開真相..說他耍了狗仔媒體

可是狗仔老闆卻不以為然..雜誌都賣出去了,管你真真假假

十億先拿走五億

十億先拿走五億
個人積分：11585分
文章編號：62739310

11585分

7樓

2016-12-16 13:32

多方求証。

假久就習慣，貢丸漢堡肉。

jasterlee wrote:
不知道是否有人也覺...(恕刪)

Wanton1812

Wanton1812
個人積分：1561分
文章編號：62739562

1561分

8樓

2016-12-16 13:56

假消息多方查證就好了，花費比較多時間。

研究顯示，真正困難的地方在於，
人腦在既定印象形成認同之後之後，
如果有新的事實會推翻你的信念，
腦袋會先引起情緒反應，壓抑理智運作，
讓你更加相信之前的錯誤資訊，
會造成看不到事實的鬼遮眼現象，
因為情緒反應，會加強捍衛自己信念的動機，
到後來什麼是事實都不重要了。

這是大腦演化的結果，理智最後才在演化中出現的，
最容易被情緒這種原始的訊號給壓抑住。

所以多方查證，保持情緒中立，
用理智去支持論點跟塑造結論，
而不是用情緒。

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：18979分
文章編號：62739999

18979分

9樓

2016-12-16 14:36

假資訊的寫手多半經過心理學訓練，有時可因此看出蛛絲馬跡

比如說喜歡說自己是權威，賣弄術語，製造恐懼，最後叫你要花錢買OOXX

出現以上現象，因為太典型了，我就會懷疑是假資訊

最常見的就是:"我是個某某專家(崇拜權威)，我在某工廠工作，要告訴你一個OO秘密(恐懼心理)"

還有些前半部是真，取信於人之後，後半部就開始騙，也很常見，多半是"健康要注意的十大XX事項"

最後就是那些說自己很悲情的，利用人同情弱者來騙，基本上能在媒體上佔據大篇幅的，都絕對不會是啥可憐弱勢人士

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25075分
文章編號：62740156

25075分

10樓

2016-12-16 14:52

jasterlee wrote:
不知道是否有人也覺...(恕刪)

反服貿的懶人包還大學教授做的.....