• 6

反同婚遊行中 挺同來踢館

這次反同婚遊行新聞裡面提到了不少踢館的事件。
是否挺同婚者想故意引發衝突?
不過反同婚場內維護得好像還不錯,這個意圖沒有成功,
反倒是場外打罵得還比較激烈。

其中,
吳馨恩到反同婚舞台前脫衣喊口號,警察包圍保護驅離,
同時有媒體被反同婚群眾阻擋拍攝,
事後吳馨恩就在臉書及公民行動影音資料庫發表一篇文情並茂的文章
【彭婉如命案20周年,我在反同場內被「輪暴」】
讓人不禁猜疑,
這一切流程是事先計畫好的,
到遊行現場踢館只是為了藉機打擊對方陣營的名聲?
如果看蘋果民報的新聞說明,
實在無法體會「輪暴」在哪裡。

這是民主社會,
挺同婚反同婚都有遊行的權利,
一人一周不要互相踢館好嗎?
2016-12-04 2:18 發佈
去google了一下,這人常脫衣服....他喜歡脫,但沒尊重在不對的場合中,別人的不舒服,
看來他現在想用網路散播力量去抹黑反同婚的人....
yuffany wrote:
吳馨恩

b108463 wrote:
這人常脫衣服...(恕刪)

他還害後來去踢館的的人被奚落「趕快脫啦」,
後來的人很無辜
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
想必您沒看到這個影片,看起來是真的遭到不少肢體、言語暴力啊
不用謝我了

按這裡檢視網頁

看過了,看不出有多少暴力,去人家場子踢館,這樣的待遇已經不錯了,我看到人家推他抱他出封鎖線,的確有一個人似乎要去拉褲子,但被阻止了,故意去挑釁別人,還來喊冤,未免好笑! 再看看去分享這影片的人有哪些,我只能說台灣如果順著這些人的言論走,就繼續看台灣沈淪下去吧! 看到這些覺醒學生,覺醒青年不務正業,不尊重別人,也別再抱怨22k,你們選擇了自己的未來!
archest_01 wrote:
想必您沒看到這個影片,看起來是真的遭到不少肢體、言語暴力啊
不用謝我了

按這裡檢視網頁
自己先不尊重別人, 故意去挑釁的,

被打真的不讓人覺得意外吧,

不覺得有什麼值得同情的

不過就是一個 先自侮,而後人侮之
steventsao.tw wrote:
不過就是一個 先自侮,而後人侮之


直接講到重點 後面還要討論什麼呀!!

是不是有個更簡潔的成語...自取其.什麼的
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
個人覺得和自取其辱有點不一樣
自取其辱,偏向在言語和行為的偏差,如罵 便利商店店員的人
必自侮,自認為是跨性別者,卻裸露上半身,又不上胸貼,就闖入不同意見者的區域,企圖用視覺汙染別人,那就導致了 而後人侮之


我不小心 wrote: 直接講到重點 後面還要討論什麼呀!!...(恕刪)

steventsao.tw wrote:
個人覺得和自取其辱有...(恕刪)


操作呀操作

這種 引別人動手以博取同情 的伎倆

這兩天重複出現在不同場合了

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?