• 3

17K徵保全!主委委屈喊是「志工」

社區徵保全開出的條件實在傻眼!宜蘭一位民眾在網路PO文說他們社區要徵管理員,月薪1萬7千元、月休只有4天,一天還要上8小時班,讓網友們抨擊實在血汗。實際找到徵人的社區,主委也很委屈的說,其實他們不是保全而是志工,1萬7千元是補貼他的車馬費、不是薪資。但勞工局認為恐怕還是有違法疑慮,因為若是志工就不能規範工作項目和上下班時間。

社區徵管理員月薪17K、月休4天、上班8小時看了令人傻眼,原PO網路徵人被網友打臉,有人說1萬7這薪水太對不起人,勞基法都規定基本也要2萬零8元。保全吳先生:「依法換算勞基法,拉回來說周休二天來換算,休四天真的太少。」

同為保全的民眾聽到也覺得這樣的待遇太不合理,但PO文者卻PO文反嗆,他們要的是不在意薪水、願意作的有心人,而且上一個保全已經做了五年,而且不在乎薪水。面對網友抨擊,社區也有話要說。

徵才社區主委:「不是管理員,我們是當一個志工,那個不是他的薪水,那只是說貼補他的類似車馬補助費、誤餐。」社區強調是誤會,因為這社區是眷村改建,招攬的是志工,只要幫忙收收信、看看大門就好,但站在法律層面好像又有點不一樣。

勞工處副處長李新泰:「你是強迫我要做什麼工作,我是因為這樣獲得報酬的話,有這種對償性的話還是要參考勞基法比較沒有問題。」若是志工就不能有強制性的行為,像明確規範工作項目或固定上下班時間,所以以這社區來說,用志工兩個字來撇清勞機規範,恐怕很有問題。

原文:
https://tw.news.yahoo.com/17k%E5%BE%B5%E4%BF%9D%E5%85%A8-%E4%B8%BB%E5%A7%94%E5%A7%94%E5%B1%88%E5%96%8A%E6%98%AF-%E5%BF%97%E5%B7%A5-112100010.html

---------------------------------------

想到之前世大運也徵志工
志工這用法已經開始流行了嗎?
2016-09-25 22:00 發佈

藍莓巧克力 wrote:
社區徵保全開出的條...(恕刪)

如果是女學生宿舍, 我倒是蠻樂意當宿舍保全志工!!

藍莓巧克力 wrote:
社區徵保全開出的條...(恕刪)

所以以後公司或工廠可以開始徵"志工"了,是這樣的概念嗎?.............
不過老實說
8小時 有一萬七 ,看新聞又說70歲以下可

我認識不少的人就有興趣,退休了或是有輕微的身障不影響生活工作能力下都有興趣

有些是認為有事做有錢拿好過只剩下待在家沒事做...

當然如果你要在更低年齡層 那就另當別論了



藍莓巧克力 wrote:
社區徵保全開出的條...(恕刪)


如果是志工,那就不存在責任問題,出了是住戶自己保重

訪客請登記 wrote:
不過老實說
8小時 有一萬七 ,看新聞又說70歲以下可

我認識不少的人就有興趣,退休了或是有輕微的身障不影響生活工作能力下都有興趣

有些是認為有事做有錢拿好過只剩下待在家沒事做...

當然如果你要在更低年齡層 那就另當別論了 ...(恕刪)




如果是真的那倒是不錯....
最好是弱勢長輩優先綠取...

有些超過60歲又必須自食其力的長輩真的不好找工作....
煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
說實在的,基本工資不斷調高,壓縮到的反而是那些弱勢族群的工作機會。
其實17k真的算不錯了
我以前的社區18k要站12小時月休4天
還一堆退休的伯伯來應徵
前面有人提到:「其實17k真的算不錯了
我以前的社區18k要站12小時月休4天
還一堆退休的伯伯來應徵」「基本工資不斷調高,壓縮到的反而是那些弱勢族群的工作機會。」

社區警衛(管理員)是比照保全員適用勞基法84-1條每月工時240H,勞動部另有一套算法月薪不得低於25511元,明年一月調高至26786元。年紀大或是弱勢族群不好找工作生活不下去應該用另外方式處理,譬如社會救助或家屬要負起責任,不能網開一面違反勞基法來雇用。要是可以這樣低於基本工資來違法,那全台灣資方就聯合起來低於基本工資召募「志工」,就是做作業員技術員保全員的工作週休二日每週工時40H………. 等等。
巧言委過...!!!
台灣勞基法是假的.....法律根本有問題...
試問 誰在檢舉公司 違法? 除非你不想混了.......
檢舉公司 勞動部罰錢 進公庫, 那檢舉人就等著被清算....那誰敢阿?
不怪一片祥和 ..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?