中國時報【周毓翔╱台北報導】
行政院啟動對前兆豐金董事長蔡友才民事訴訟，求償57億，民進黨立委郭正亮昨質疑，「蔡友才是犯了什麼天條？居然可以民事求償董事長」，未來政府針對類似案件是不是不排除民事求償董事會及高層？
立法院司法法制委員會昨審查《洗錢防制法修正草案》，不過藍綠立委質詢時話題不離兆豐案，郭正亮質詢時表示，行政院民事求償蔡友才57億，他認為對蔡友才採取行政究責、司法究責都能夠理解，但要上綱到民事求償，「過去政府有這樣做過嗎？」
郭正亮舉例，如果台塑煉鋼廠在越南被當地政府開罰，政府是不是要為了股民著想，為了保護小股民去民事求償王家？金管會銀行局副局長莊琇媛表示，發動求償的單位是財政部，不過金管會的立場認為董事長應該有很多時間可以及時處理，也許可以讓處罰不會那麼嚴重。
------------------------------------------------------------------------------------------------
當初核四被迫停建的損失，可不可以也比照辦理的來求償 ?
還有台北大巨蛋停工的損失，依同樣標準，應該也可以求償吧!!
除非你能證明是他惡意，要不然你要用什麼罪名求償?
