大巨蛋鏽成這樣,復工會打掉重練嗎?


按照新聞上能找到的資訊:

蘋果日報:
"遠雄發言人楊舜欽表示,大巨蛋鋼材經日曬雨淋產生鏽蝕,受損狀況以每月約9.5%速度持續擴大,嚴重部分更達13.5%,目前蛋體加商場,鋼材鏽蝕已達1萬1393處。另外,大量建材置放在工地,時間過久造成材料劣化;電子、消防、電梯等設備也因長期停工,零組件故障無法運轉維護。"



如果不打掉重練,蓋完實在讓人驚驚,反而更有公安疑慮,而且重新抽換鋼材補強結構也要花大把銀子。如果打掉重練,整個造價也是要往上翻揚。哪一種蓋法都要成本大增,可是包括市長在內他們好像都沒想到這個問題放著蓋一半的大巨蛋在那邊風吹日曬,這樣我的智商有沒有超過 157 呢?


我覺得遠雄直接認賠殺出還比較乾脆一點。

2016-09-08 13:33 發佈
budinx wrote:
按照新聞上能找到的...(恕刪)


隔壁就是捷運, 和脆弱的古蹟, 誰敢拆, 遠雄自己都沒把握可安全拆除了, 我看只能小部分修復繼續建下去
反之, 如果大巨蛋不續蓋就是持續維護的爛尾樓, 要持續聳立在首都, 直到有天技術進步到認為可以安全拆除為止

budinx wrote:
我覺得遠雄直接認賠殺出還比較乾脆一點。


叫157自己認賠買回,再來一場爆破秀。
budinx wrote:
如果不打掉重練,蓋完實在讓人驚驚,反而更有公安疑慮,而且重新抽換鋼材補強結構也要花大把銀子...(恕刪)

怎麼可能換鋼材,鋼材會生鏽很正常吧,風吹雨淋一年就不能用,誰敢用鋼骨結構
著名的金門大橋,也是以鋼鐡為主建材,最多就是油漆保養,也都用7,80年了
想太多,怎可能砍掉重練

budinx wrote:
按照新聞上能找到的...(恕刪)

budinx wrote:
按照新聞上能找到的...(恕刪)


放話 放話 再放話

擺明就是 在跳雙人舞


budinx wrote:
按照新聞上能找到的...(恕刪)


林洲民:大巨蛋鏽蝕是「保護膜」
那有。人家可是說生鏽有一層保護膜喔
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?