• 9

大巨蛋解約要370億 北市:可從其他收入打平

台北市長柯文哲決定大巨蛋案朝向解約向進行,台北市副市長鄧家基昨天說北市府不付一毛錢,北市府財政局陳志銘表示,若能與遠雄達成共識,付一筆錢取回基地的主導權或所有權,再從其他政策性收入來打平,這也是最好的狀況。

對於市府要付多少錢,陳志銘指出,雙方律師、會計師還沒仔細精算前,市府尊重遠雄所提的370億,因市府還未精算,無法提出金額。

無論何人接手 公安標準都一致

針對前市長郝龍斌指出若柯市府因公安與遠雄解約,未來也應採同樣公安標準。台北市府發言人林鶴明表示,公安還是市府最重視的問題,不論是由任何人接手,或是現在遠雄處理大巨蛋,市府的公安標準一致,不會打折扣,這也是柯文哲一貫態度。

林鶴明:解約金非喊價 後續再談

林鶴明說,解決大巨蛋有很多途徑,合意合理合法解約是其中一種方式。遠雄提出370億元解約金,林鶴明表示,費用有不同數字討論,解約金不是單方面說了算,也不是喊價過程,要經雙方律師、會計師等專業團隊,針對實際支出及財務狀況具體檢核,雙方才會有一個數字出來,市府現在沒有相關憑據,後續配合談判進度,由專業單位了解。

陳志銘表示,大巨蛋如果後續朝解約方向處理,雙方都會聘請自己的律師或會計師,檢視工程裡哪些項目經費確定被支出、應付未付款等,都會坐下來好好談。

至於遠雄提出要成立信託帳戶,陳志銘說,目前數據還沒出來,未來雙方對金額若有共識,錢怎麼給付,是一次付清或分期,有待雙方律師會計師一起去談。

林鶴明說,解約金額經費若涉及議會須同意部分,當然要經過議會同意,後續怎麼發展,將視視談判過程決定。

----------

台北市的未來遍地紅線
2016-04-17 1:43 發佈

siwjo wrote:
台北市長柯文哲決定...(恕刪)


哪些收入說清楚?

少乎弄人

騎摩托車的慘了,還好我不必到台北上班.
看來以後在台北市走跳真的要很小心了,不要一不小心成了提款機就倒霉了。
太簡單了,用膝蓋想都知道

加徵小老百姓的「稅」就補回來了

多補的,再幫富人們減輕一些負擔

國小都會的加減乘除,157怎會不理解呢

提前來見,正所謂「制度訂的好,財源沒煩惱」
本來是希望柯能連任
繼續給大家歡樂
但是看台北人可憐
幫台北人說個話
要怎麼解約付多少錢都可以談
前提是柯P要先走人
他沒走都不用談
沒打平又能怎麼辦?

議員都沒辦法了,你還會認為台北市會說到做到?

最怕就是什麼都漲了,結果還是赤字兩百億,你還得看柯P在那抓頭
以後規費就三七四七收,記不住就記三妻四妾
接下來,消防局長護駕婉君有功,有請消防局長說明一下他們那邊的規費收法


siwjo wrote:
...市府尊重遠雄所提的370億,因市府還未精算,無法提出金額...(恕刪)
光看這一句就知道為什麼北市府會輸了...
說要「解約」,私人企業馬上就給出數字了,結果自己有決定權
而下決定的北市府,反而「還未精算」
這樣到底是憑據什麼來「決定」要用解約的方式?
相對私人企業,很明顯早就戰戰兢兢擬好各種對策要因應市府了。

私人企業的盈虧攸關存亡,而政府機關的盈虧不是公務員要承擔,難怪。

siwjo wrote:
台北市長柯文哲決定大巨蛋案朝向解約向進行,台北市副市長鄧家基昨天說北市府不付一毛錢,北市府財政局陳志銘表示,若能與遠雄達成共識,付一筆錢取回基地的主導權或所有權,再從其他政策性收入來打平,這也是最好的狀況。

北市副市長鄧家基說的:「北市府不付一毛錢」
北市財政局陳志銘表示:「再從其他政策性收入來打平」
另找財源弄收入來支付解約金可不能叫做 不付一毛錢哦!

政策性收入是指哪些項目?
收入指定用途給大巨蛋解約金使用,會不會排斥到其他建設經費?
新開的收入是不是又要從市民口袋挖?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?