• 5

澎湖空難調查結果出爐

澎湖地檢署起訴書公布當天馬公航空站塔台管制席李佳峯與馬公基地高勤官荊元武的近十二分鐘電話錄音,當時有三架在空機申請轉換跑道降落,但荊元武大打官腔、刻意刁難,未許可使用02跑道降落。
空難之後,外界質疑軍方不讓出跑道釀災,當時空軍司令部曾發布新聞稿指出,麥德姆颱風襲台,七月二十三日天候狀況不佳,空軍馬公基地戰機執行防颱停飛,未擔任戰備警戒執勤及飛訓,管制權責均由民航局馬公機場塔台負責,絕無介入航管及不讓出跑道之情事。
軍方當時宣稱未不讓跑道
關鍵對話 荊指他下決定
不過澎湖地檢署公布前年七月二十三日晚間六點三十七分四十二秒至六點四十九分三十二秒,關鍵十二分鐘,李佳峯與荊元武對話,荊直指:「機場關場開場,都是由高勤官下決定。」直接打臉軍方托詞。
在錄音對話中,塔台管制席李佳峯說:「立榮六四七班機因天氣關係,申請轉換02跑道降落,因為20跑道看不到跑道,miss重飛。」
荊元武質疑:「問過氣象能見度OK,應該不是天氣的關係,應該是裝備的關係吧。目前又發危險天氣,應該是不宜落地,我必須再一次查證,用這種理由說天氣不合規定,變成我要負責啊。」
荊還大打官腔說:「以軍方的專業,天氣是符合規定的,怎麼會沒有辦法降落?我也是飛行員,非常了解,懂我的意思吧,提出質疑,希望可以說服我同意轉換跑道。」
後來立榮班機因為已經在空中盤旋等候四十分鐘,改為申請20跑道降落,荊元武得意地向塔台管制席表示:「因為我的專業跟我講這是合規定的,不是刻意在找麻煩。」
荊元武更表示,機場關場開場,都是由高勤官下決定,「如果我沒有下達跑道關閉情況下,所有權責都由我負責,跑道發生任何狀況都由我負責…我比較講求機制問題,跑道有任何需求都必須按照機制。」





這個軍隊爛到骨子裡了
2016-04-15 9:15 發佈
幾乎所有的新聞標題都把矛頭指到空官
標題殺人又來了
------------
復興航班前年在澎湖墜毀,四十九死、十四傷。澎湖地檢署認定正駕駛李義良、副駕駛江冠興未遵守降落標準程序為空難主因,空軍高級值勤官荊元武遲不許可班機從較佳導航系統的跑道降落,塔台管制員李佳峯未提供視程資訊也有過失,昨天依業務過失致死罪嫌起訴荊、李;正副駕駛已罹難,處分不起訴。
gn00448694 wrote:
澎湖地檢署起訴書公布...(恕刪)

死人鞭屍無益,當然找活人開刀啦!
三等公民 wrote:
死人鞭屍無益,當然...(恕刪)


說到這個我就想到

之前復興空難原本在那謝謝機長的

家屬還在那爭誰是正駕

真相出來之後不知道都跑去哪了
心頭滅却
絕對是媒體的標題殺人法.....

檢察官也真的很不專業, 根本是主因駕駛已死, 刻意針對機場高秦觀與航管見縫插針的要告他們....

當天是因為20跑道能見度一直未達起降標準所以飛機才在空中盤旋等待, 而未使用02跑道是因為風向, 如果使用02跑道會成為順風降落而有衝出跑道的風險

所以, 使用02跑道的風險是確定的, 20跑道沒有這樣的風險, 你如果是這位高勤官, 你會怎麼決定?

cessna172 wrote:
使用02跑道的風險是確定的, 20跑道沒有這樣的風險, 你如果是這位高勤官, 你會怎麼決定?


主因在, 不代表其他次因不能追究,
你知道當時順風, 那你也應該知道一點: 02跑道有儀降.
飛機駕駛在飛的,能見度有誰比他更清楚?當時在天空上辨識20跑道有困難,已經重飛一次了!!

如果能清楚辨識20跑道,為何還要盤旋40分鐘請求降落02跑道呢?

而這位管制先生硬是不給降,我想問的是..是跑道看不到降落還是降落
有可能衝出跑道,哪個比較嚴重!!

我認為最大的責任是那位軍方管制人員,因為駕駛已經認知到降落20跑道有
困難有危險,要求降落02跑道,而軍方管制人員不準!總不能一直盤旋把油耗盡
墜毀吧! 只能賭一把了,降落以為是跑道的地方,結果證明確實他辨識困難,而撞毀!


應該是軍方不想借跑道背任何責任~

若正常民用跑道已天氣不良不能用,
那很可能借軍方跑道也會出事,因為代表這裡的天氣就是會讓飛機機長有降落的危險性~
若只是民用跑道臨時壞掉之類的,就軍方就會敢借....
這軍方是想逼民用那邊自已處理,若不適合澎湖下降
就要換飛回台灣~

但...
民用那裡不清不楚~
機長也沒說,不讓我降就沒油了!!

而現在~
又有問題了~
就是明明已不適合在澎湖下降,機長看不清了
但…軍方跑道又比較空曠比較大
若機長下降也是一樣跑不準跑道,往旁撞~
但軍用那沒啥民宅好讓飛機,所以…有很大可能飛機不會損毀這麼嚴重,人也死的比較少~~~
但!!!
之後軍方答應的那個長官,也一樣會被告!
會說你應該要拒絕!讓飛機飛回台灣再降~
要不然也不會有少部份人受傷或死亡了.....

Nana320 wrote:
應該是軍方不想借跑...(恕刪)



Nana320 wrote:
但…軍方跑道又比較空曠比較大
若機長下降也是一樣跑不準跑道,往旁撞~
但軍用那沒啥民宅好讓飛機,所以…有很大可能飛機不會損毀這麼嚴重,人也死的比較少~~~
但!!!



馬公機場從來只有一條跑道
Allen Yeh

allen_yeh wrote:
馬公機場從來只有一...(恕刪)



樓上,你就讓子彈再繼續飛一下不可以嗎?

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?