• 9

成立20年的中華民國搜救隊,是違法且不能從事國內救災的團體嗎?

近期在媒體上,看到一份報導…
文中有提到…
前內政部消防署災害管理組組長林金宏在臉書發文,表示「支持台南市政府這次不讓國外團隊參與」。
林金宏以「災害防救法第50條:依本法協助執行災害應變措施之災害防救團體或災害防救志願組織,應向直轄市、縣(市)政府申請登錄。」
透露,當初中華民國搜救隊是不願登錄、「截至我撰文為止亦未登錄」,也就是說依法中華民國搜救總隊是不可協助執行救災的團體。

林金宏另提出「災害防救法」第31條及「民防團隊災害防救團體及災害防救志願組織訓練協助救災事項實施辦法」第11條,表示「台南市政府指出中華民國搜救總隊不聽指揮。」林金宏認為,參與協助救災的民間團體必須受訓、完成基本訓練,為了就是要大家培養共同默契、救災思維、指揮體系,才能讓災害處置發揮最高效率。「中華民國搜救總隊從沒參加相關訓練,也未持有救災識別證。」

林金宏表達支持「台南市政府不讓國外團隊參與」的立場,因為「他們不瞭解我們,真的能幫的有限,還有可能幫倒忙。」


==============================================
小弟不解…
中華民國搜救隊
是依照災害防救法第50條(舊法)成立,條文為…
"救災民間志願組織,其立案與工作許可,應經內政部之認證
(新法_)後來才改為要在縣市登錄。
中華民國搜救隊其實,是依照舊法,經中華民國內政部認證,成立的合法民間救災組識。

而且原來50條立法用意,是要保障,民間救災團體,萬一救難GG的時候,還有一點保障。
法規中,並且要求地方政府,要編預算,要將民間救難團隊強制納保…

並非指,不可協助執行救災的團體,也不是指中華搜救隊未經過訓練
921大地震,中華搜救隊也動用上百人參與搶救,
復興空難也有上百人參與…
山難救人時,也動員人力參與救災…

台南市官方網站,列表山區緊急救難團體,也有中華搜救隊的資料
中華搜救總隊臺南隊部
中華搜救總隊南區勤務指揮中心
中華搜救總隊南區聯隊部

中華搜救隊,救災20年來,難道這些都是違法的嗎??

到底要不要中華搜救隊員上場救人,現場指揮官依法,當然有決定權…
指揮官,不讓中華搜救隊進入現場救人,這也是現場指揮官的權限…

今天有些年紀比較老的搜救隊員,去領個護膝,器材,就被罵翻了…

卻故意不提,隊員帶去的小怪手、山貓及各式破壞工具且本次動用3百多人力支援…


不過要說中華民國搜救總隊從沒參加相關訓練…
但其實,中華搜救協會本身,就是提供救難人員,
各種基本救災訓練課程,也是內政部核可提供全國民間救災單位的訓練單位。


內政部函各縣市消防局除應主動積極辦理民間救難團體之基本及專業訓練,亦可委託相關機關、構、學校辦理。
至各民間救難團體亦可參加全國性訓練機關所辦理之基
本或專業訓練,包括中華民國水上救生協會、中華民國山難救助協會、中華民國潛水救難協
會、中華台灣國際搜救協會…


中華搜救隊,不只是搜救隊,也是提供全國民間救災團體基本、專業訓練的訓練單位…

另外,台南市政府不讓國外團隊參與」的立場,因為「他們不瞭解我們…
為何921時,沒有這個問題??

不知道,小弟的認知,是否有誤??
成立20年的中華民國搜救隊,是違法且不能從事國內救災的團體嗎?
成立20年的中華民國搜救隊,是違法且不能從事國內救災的團體嗎?
成立20年的中華民國搜救隊,是違法且不能從事國內救災的團體嗎?
2016-02-16 16:17 發佈

flycola wrote:
近期在媒體上,看到一...(恕刪)


說了這麼多

為什麼不去登錄?

leonheat03 wrote:
說了這麼多為什麼不...(恕刪)


已經依舊法認證的組織,須要依新法登錄嗎?



flycola wrote:
近期在媒體上,看到...(恕刪)


我覺得重點不是在有沒有登記(雖然沒登記是事實)
但是已經有一批正規救難隊在救難了
民間的團隊就應該等待,而不是要強硬進去

如果說是深山找人,或許大家一起進去會比較好
但畢竟這是大樓倒塌,並不是人多就能解決問題
求仁得仁 wrote:
已經依舊法認證的組織,須要依新法登錄嗎?


如果為了統一管理,依新法登錄重新認證是有必要的
而且這種救難隊應該要每年或每隔一段時間就由公家機關認證
然後檢查救難裝備,確認救難裝備都符合規定才是正確的管理方式


民間救難團體存在是必要的
畢竟不能保證公家機關的救難隊進去一定出得來
但民間團體必須要跟公家機關的一樣經過嚴格訓練跟認證
這樣當正規的出事民間的才能幫上忙
flycola wrote:
近期在媒體上,看到一份報導…


當然合法..政府也歡迎這些民間團體參與救災..
這是絕對毫無疑問..
但是如果配合度好一點..聽從指揮....
就沒有這些事件的發生...
至於民間團體的救災能力到底如何..我想你我心知肚明..
你們只是民間團體..遇到災害還是要聽從官方的指揮..
只要遵守這點..就沒有這事件的發生..
很困難嗎??
再說一次..聽從指揮官的命令...很難嗎??
leonheat03 wrote:
說了這麼多
為什麼不去登錄?


依法來說,
沒有登錄的必要…(如果要登錄,也是可以啦!法律並沒有禁止)

因為他已經是依舊法,經內政部合法認證的國內救災民間團體!

可以合法的從事救災任務。
(除非現場指揮官,不准他們救災)

但如果要成立新的分隊!
就必須要依照新法,在各縣市登錄…

依照舊法,經內政部認證,成立的民間搜救單位…
沒有依照新法在縣市登錄,就無法在當地縣市救災嗎?

其實也沒有這個問題…

因為台南市政府的緊急救難團體,還是將中華搜救隊,列在名單內,並沒有排除在外…




jungwu wrote:
當然合法..政府也...(恕刪)


民間團體的救災能力,老實說,不比政府單位差…

許多山區,一般人無法進入的環境,還要靠有山地血統的民間救難員,來做…

永遠要記得一句話…
高手在民間…

flycola wrote:
近期在媒體上,看到...(恕刪)


雖然於情來說,不能救災很難接受,不過,應該還是以法律規定為主。

話說回來,守法也應該一視同仁,不該雙重標準。

八仙意外時,外國醫師想來台協助治療,國人應該也要有相同的法治認知。

flycola wrote:
民間團體的救災能力,...(恕刪)


並不是質疑民團的救災能力
而是事情本來就要細分

比較專精,危險,需要爬入建築物搜查的,一定是交由以這個為職業的官方去搜救
地毯式搜索,平面行的,才是交民間團體去幫忙

難不成以後衝火場都交給義消就好了? 高手在民間

至於山難,天天入山的山青經驗直會比官方的還要高,這是不否認的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?