• 9

銓敘部退回郭冠英退休案 月退6萬沒了


台灣省政府前外事秘書郭冠英退休案引起爭議,銓敘部今決定退回郭冠英的退休案,郭冠英每個月約新台幣6萬元的退休金沒了。不過郭冠英如果不服可以提出復審。

郭冠英任職新聞局期間提出辱台言論,遭監察院彈劾,停職期滿後回任台灣省府,引發屆齡退休可領高額月退爭議,監察委員提案糾正台灣省府,認為任用程序有瑕疵,銓敘部則希望從法制面釐清。

考試院秘書長李繼玄轉述,銓敘部長張哲琛今天在考試院院會中報告郭冠英案處理方向,當時省府錄取郭冠英的程序有瑕疵,如今郭冠英已退休,程序無法補正,只好退回退休案。

張哲琛表示,郭冠英若不服,可向公務員保障培訓委員會提出復審,若仍不服結果可再向台北高等行政法院提出行政訴訟。

銓敘部表示,已決定撤銷前省府秘書郭冠英銓敘審定,103年3月台灣省政府任用無效,因此郭冠英退休案也被退回,但在省府任職期間的確有任職事實,因此領取的薪俸不必追回。

至於是否因為大選結果政黨輪替影響?銓敘部次長吳聰成表示,由於此案備受社會矚目,也與郭冠英個人權益關係重大,一再向有關機關確認適用法律才會到現在才有決定。

至於去年11月間郭冠英認為銓敘部遲遲不核定退休案、應作為而不作為,向保訓會提復審,吳聰成說,如今銓敘部即將做出處分,若郭冠英是否對這個處分不滿可另提復審救濟。
-------------------
奇摩新聞.


雖然我討厭郭.可是任用有暇疵.應該是調動他的長官被彈劾才對.不應該損害他的權益才是.
比如說新竹市政府約聘我.然後叫我去台北幫忙.結果最後說我不應調到台北.所以不給我年終

以後長官多了整部下妙計.

那郭要想領年終.不就要重新去補年資.
換綠上台.要申訴很難吧.



















2016-02-04 19:07 發佈
幸運基地 wrote:
台灣省政府前外事秘...(恕刪)

尚書大人真機靈....
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
此人的筆名(匿名)文章和公開言行都讓人厭惡,
渾身專制時代外省籍統治者的菁英思維也非常可笑,

但是此人服公職二十餘年期間,
一沒有貪汙收賄,
二沒有洩密叛國,
三沒有廢弛職務釀成災害,

監察院的牆頭草卻自賤專業, 跪舔輿論風向,
學曹操之斬楊修孔融,
彈劾一個"說錯話"的人,

實在讓人有因言獲罪的悲哀....

話說如果此人在我面前扯什麼高級外省人的鬼話,
缺少修養如我者未必就不會揍他一頓,
但這是我單純的個人行為啊....

可是今天可以因為輿論討厭這個人,
所以我們利用國家機器和公權力去霸凌這個人!?








-----------
高雄氣爆慘死32人, 輕重傷300餘人, 人民與政府的財產損失無計, 監察院彈劾0人, 藍色綠色都沒事....





此人的筆名(匿名)文章和公開言行都讓人厭惡,
渾身專制時代外省籍統治者的菁英思維也非常可笑,
但是此人服公職期間,
一沒有貪汙收賄,
二沒有洩密叛國,
三沒有廢弛職務釀成災害,
監察院的牆頭草卻自賤專業, 跪舔輿論風向,
學曹操之斬楊修孔融,
彈劾一個"說錯話, 說渾話"的人,
實在讓人有因言獲罪的悲哀....


--------------------------------------------------
縱使我們國民所得有歐美先進水準.若沒有其素質涵養也是有錢草包而已.
看奇摩留言.99% 都說活該.稱讚.我越看越失望.
難怪很多草包官員.

oaixuol wrote:
此人的筆名(匿名)...(恕刪)




說到曹孟德



就想起吳孟德





oaixuol wrote:
此人的筆名(匿名)文章和公開言行都讓人厭惡,
渾身專制時代外省籍統治者的菁英思維也非常可笑,

但是此人服公職二十餘年期間,
一沒有貪汙收賄,
二沒有洩密叛國,
三沒有廢弛職務釀成災害,

監察院的牆頭草卻自賤專業, 跪舔輿論風向,
學曹操之斬楊修孔融,
彈劾一個"說錯話"的人,

實在讓人有因言獲罪的悲哀....



台灣的言論自由 是由某一羣人獨享的
若是沒有中研院的聘書
公務員是沒有此一權力的
顏色不對
沒有言論自由
幸運基地 wrote:
台灣省政府前外事秘...(恕刪)

dohan8850 wrote:
顏色不對
沒有言論自由...(恕刪)

尚書大人真

台灣言論自由是看人給的~
2007~2008有個政大助理教授,為了選舉到處罵人,
罵到被政大依《教師法》第十四條第六款「行為不檢,有損師道」不續聘。
結果教育部硬是把不續聘案退回,因為雖用詞不當,不構成違法,屬言論自由。

oaixuol wrote:
可是今天可以因為輿論討厭這個人,
所以我們利用國家機器和公權力去霸凌這個人!?


支持,退休金是 勞工的工作對價,並不應該是老闆的恩賜而可任意剝奪。

或許公務員先前18%太高該改革,有些軍公教的所得替代率太高該調低。

但我覺得不應該被政治人物操控去做階級對抗,公務員其實只是勞工的一種。

就算覺醒青年說他繳的稅不爽養郭冠英,

但今天難道民間企業的老闆,也可以因為情緒,拒付說好的年終,資遣費,甚至退休金呢?

這樣是不對的吧!

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?