• 4

頂新現金疑雲!!馬英九告周玉蔻,今宣判無罪,但判決書內容很詭異啊

周玉蔻指控馬英九收頂新二億元

被告加重毀謗

今宣判無罪

分享判決書中,最重要的,新聞媒體也絕對不會說明的

被告迄至本院辯論終結時,均未能提供相關事證供本院覈 實自訴人或其競選團隊確有收受頂新集團2 億元政治獻金之 事實,且經本院調閱特偵組案卷查核,由頂新集團魏家四兄 弟及其主要親屬間大額通貨交易(100 萬元以上)往來資料,亦查無不明資金往來或與自訴人間有何非法政治獻金款項 出入之明確事證。因此,本件並無證據證明自訴人或其競選團隊確有收取來自頂新集團之非法政治獻金。



我真的很好奇

法院認證周玉蔻指控沒有證據,的確涉及加重毀謗

卻又認為這樣沒有關係,他只要自己相信自己說的是真的就可以

所以無罪

這好像有點怪怪的
2015-12-31 16:59 發佈
既然查無政治獻金,周玉蔻也未能提供相關事證,那不就是毀謗?

可以多分享一點判決書中認為周玉蔻沒有毀謗的理由嗎,謝謝。
可憐啊,只要他告沒有一件勝訴,

還被掛上操控司法
判決是刑事部份,民事求償1000萬還在審理中。

這樣很奇怪的判決......很想知道 承審法官 是哪位......



科科
名嘴周玉蔻指控馬英九總統收受頂新集團2億元政治獻金,馬不再容忍莫須有指控,以個人名義自訴周涉嫌加重誹謗罪,台北地院今(31)日下午審結,法官李明益引大法官509號解釋,判周玉蔻無罪。

法官認為,周玉蔻雖未能提供相關事證供查核馬英九或其競選團隊是否有收受頂新集團2億元非法政治獻金事實,但周玉蔻有相當理由確信她的說法為真實,依509號解釋意旨,應判決無罪。

本案刑事雖判無罪,但馬英九還提民事訴訟,求償妨害名譽精神慰撫金1000萬元,並在《中國時報》等4報頭版刊登半版道歉啟事一日,目前還在審理中。




所以只要有理由都可以亂講??????

Tom_Deng wrote:
法院認證周玉蔻指控沒有證據,的確涉及加重毀謗
卻又認為這樣沒有關係,他只要自己相信自己說的是真的就可以
所以無罪
這好像有點怪怪的


明年主子要換人了
當然要投誠一下
不然怎麼升官

無罪的理由是引用了大法官第509解釋,如下
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/真實惡意原則
簡單說還是為維護新聞自由,「惟行為人雖不能證明言論內容為真實,但依其所提證據資料,認為行為人有相當理由確信其為真實者,即不能以誹謗罪之刑責相繩」

只能說金逼哀,普羅大眾更不見得知道這樣的原因
ben108472 wrote:
法官認為,周玉蔻雖未能提供相關事證供查核馬英九或其競選團隊是否有收受頂新集團2億元非法政治獻金事實,但周玉蔻有相當理由確信她的說法為真實,依509號解釋意旨,應判決無罪。



那以後大家都來用相信我之術,就不會有毀謗罪了...

名嘴們加油啦...



ben108472 wrote:
名嘴周玉蔻指控馬英...(恕刪)

精神分裂者通常都相信聽到的幻聽是真的...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?