• 5

滅頂 VS 反etc

想當年反etc多風光
沒幾年就風吹不留痕了

今天滅頂也風光
不知道兩年後會怎麼樣?
2015-12-09 18:28 發佈
私心認為味全在,可以讓統一跟光泉不要太囂張.
味全沒了,你看看這2家會不會技術性漲價.
我是人,我反咳!

john0002 wrote:
私心認為味全在,可以...(恕刪)


滅掉已經認證的義美對社會比較有幫助!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

meme貓 wrote:
想當年反etag多...(恕刪)

邏輯不對
當時大家不是反etag
而是反遠通
當年反遠通的人。好像就是潮
好像就是社會正義的一方

漸漸的抗議者的論點一一被搓破後
只剩下宗教式的抵制 護照貼台灣國貼紙式的啊Q抵制
民意的天平才慢慢地回到正常

但有多少事件都是利用 民眾還不清楚狀況容易陷入被害者憂鬱偏激中
資訊非常不對稱的情況下導致的民怨沸騰
只要時間一久 陷入偏激的人 開始恢復理性思考
開始思考讓你氣憤的理由到底是否真實?卻往往是禁不起考驗的假設。

dohan8850 wrote:
邏輯不對當時大家不...(恕刪)


反遠通的點在哪!?
別叫我Google,我很清楚,我就是要您親口說出來。
當時講得義正辭嚴,現在不知道會不會心虛哩。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!


法院判無罪支持頂新國賠!
撤回30億食安基金(行政院不收)


一開始確實是反ETC,嫌它落伍,體積大,要換電池,扣費看不清楚
一堆人整天嚷嚷要學學國外用貼紙
好啦,換成etag後,使用率大幅提高,眼看苗頭不對,改口又說是反遠通
shenomenon1110 wrote:
法院判無罪支持頂新...(恕刪)


我想沒有人這麼白目,
因為正常人講話都要負責任的,
只有酸民例外,出事了就高喊言論自由(咦!?好熟悉)
Wow_Senior wrote:
反遠通的點在哪!?...(恕刪)

我沒用過那張tag
心甚麼虛
你根本不想知道
講一堆也沒用
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?