我的好朋友最近遇到一件痛苦許久的事
原因是他的長輩已經七十幾歲得了癌症需要休養
但是他家樓上從一年來就鋼琴聲早也彈晚也彈 而且都是一彈就幾小時
他的長輩常在休息時被鋼琴聲驚醒
向樓上住戶反映時 對方態度惡劣 說嫌吵自己去做隔音
樓上是個初學鋼琴的小朋友 半年來都在嗡嗡嗡
我朋友本來是古典樂愛好者 現在卻聽到鋼琴聲就極度煩噪
請里長去勸說 里長說如果沒超過規定就無法可管
常常在社區停車場就聽到鋼琴聲迴盪震耳欲聾
我朋友已經住在那社區二十幾年了
平常熱心公益與人為善
是否這就是所謂人善被人欺
為何台灣人可以缺乏公德心到如此程度
台灣人受的高等教育都用到哪裡去了
--------------------------------
10/16更新
為了幫我朋友解決他長年的痛苦
我上網查了台灣的法令
這個朋友如我另一篇文所述
一年多來因樓上住戶鋼琴初學者每日連續數小時的噪音導致精神耗弱
多次與樓上住戶溝通 對方態度惡劣甩門稱"嫌吵自己去裝隔音,叫我裝隔音你要出錢嗎?"
請里長勸說亦無效果。里長的法律程度也僅止於十點前愛怎麼彈都可以。
每日全社區數十戶連續三小時都在聽那小學生彈荒腔走版不斷不斷重覆的幾個音調,彷佛被迫聽地獄演奏會。
我朋友形容樓上的鋼琴聲大到連他在對方門口呼喊(因對方沒門鈴)都聽不見自己的聲音,全被鋼琴聲蓋過。
在台灣有錢栽培小孩學鋼琴,買鋼琴的,收入總不會太差,相信也有一定教育水準。
為什麼如此高雅人士會認為他們一家人買鋼琴,全社區的人都應該裝隔音, 要他家裝就必須幫他出錢。
他的理由是他沒有違法。
台灣的法律是這樣在保護有錢人的嗎?
台灣人的公德心已經淪落至此嗎?
是因為立委諸公和法官等上流社會的家庭家家都有鋼琴,所以認為彈琴不是噪音嗎?
--------------------------
原本另發篇是因為兩篇主題不同
一篇想討論法律
另一篇想討論公德心
既然管理員認為法律和公德心是同一件事而刪掉我的另一篇文
只好補充在這篇裡
我一直認為法律是道德的最低標準
需要走上法律時 都是仁至義盡之後
而現在合法 不代表就是對的
只能說法律跟不上時代進步的速度
從本樓回覆的住在法國的網友說明可知
台灣的人民素養真的跟不上歐美先進國家
ionlyliveonce wrote:
我的好朋友最近遇到一件痛苦許久的事
原因是他的長輩已經七十幾歲得了癌症需要休養
但是他家樓上從一年來就鋼琴聲早也彈晚也彈 而且都是一彈就幾小時
他的長輩常在休息時被鋼琴聲驚醒
向樓上住戶反映時 對方態度惡劣 說嫌吵自己去做隔音
樓上是個初學鋼琴的小朋友 半年來都在嗡嗡嗡
我朋友本來是古典樂愛好者 現在卻聽到鋼琴聲就極度煩噪
請里長去勸說 里長說如果沒超過規定就無法可管
常常在社區停車場就聽到鋼琴聲迴盪震耳欲聾
我朋友已經住在那社區二十幾年了
平常熱心公益與人為善
是否這就是所謂人善被人欺
為何台灣人可以缺乏公德心到如此程度
台灣人受的高等教育都用到哪裡去了...(恕刪)
里長說得沒錯,只要對方的行為在不違反法律規定的範圍內,他在自家彈琴你管不著,這是法律賦予他的權利和自由,而且他也沒有濫用
因為那是你朋友的長輩不是他鄰居的長輩,你朋友都不肯為自己的長輩做隔音,憑甚麼要他守法的鄰居自掏腰包去為你朋友的長輩做隔音或放棄自己練琴的合法權利??
你朋友的鄰居彈琴的時間和音量都在法律允許的範圍內,顯示出你朋友的鄰居其實沒有做甚麼過分的事,你朋友的長輩因病而必須靜養,這也不是你朋友鄰居的責任而是你朋友的責任
比較好的作法,叫你朋友聽從他鄰居的建議,自己為長輩的房間做隔音,這樣一勞永逸
我家居住的這棟公寓規定晚上8點後不可使用洗衣機、在屋內要穿軟底鞋、搬動傢俱必須抬起不得拖行、隔壁老太太彈鋼琴也戴耳機。晚間和禮拜日都不可以使用吸塵器。
法國鄉下房屋有花園草皮,鄉鎮公所也會規定下午6點後和禮拜日 不可啟動割草機以免噪音影響鄰居安寧。
至於怎麼做就看你的創意,合法的方式多的很
若是我
上門告知、報警等等一切都做了還是無效的話
到了忍無可忍...
我大概會上網查一些各式符咒、南亞或南美的巫毒術在他家門前地板佈陣
這些東西對精神上的影響會隨著信仰的強度而遞增,甚至能產生實質效果
信仰是信念的一種,而信念牽連心智
只要心防被突破,就連我這種無神鬼論者也會受影響
所以要利用佈陣來攻擊對方,一定要讓對方看到你的陣法,而且場面越恐怖越好
宅在房間拿釘子插稻草人是沒用的
對了只是佈陣,不是叫你下蠱哦
下蠱是利用藥物干擾身體機能或神經系統,這違法的
佈陣是入侵對方的心智,不違法 (因為科學無法證明陣法的效力)
還有,佈陣時請不要傷害小動物,需要血的話請用顏料代替
內文搜尋

X