敬請理性看待 柯P 與 徐議員事件

小弟認為 徐議員 與 柯P表現都非常正確..
請理性來探討一下，

1. 柯P當天下午已經致電給 吳議長道歉，
表示 柯P對於當時失態之舉表示遺憾，
可是道歉目標不是對 徐議員， 因為不會認同 徐議員這樣的質詢方式，
終究議會停止本日的施政報告還是因為 柯P 因怒離席所致...
所以道歉的對象是正確的

2. 徐議員在當天晚上也在媒體中進行道歉，
表示 對於質詢時用的方式不是理想的方法，
可是道歉目標不是對 柯P ， 因為不會認同 柯P這樣袒護悠遊卡總經理的方式，
但是這樣惡意的質詢文詞..確實是會讓人民覺得不舒服......
所以道歉的對象也是正確的

3. 柯P 職務是台北市長....因此沒有明確的做好悠遊卡公司人事與相關處理，
當然 徐 議員有質詢與監督的權力，
可是 柯P 發怒了.......

其實只要如下做法 :
A. 在會議中直接說 "會在進行檢討" 不就可以後續再來處理，
B. 悠遊卡公司後續說因為電腦當機等等....還提供出來這種很令人傻眼的名單，
也因此當然要被議員丁得滿頭包，再請悠遊卡公司檢討再次提出名單就好，
同時可以依此進行相關人事安排與作業討論，

不過....議員這樣的質詢方式擺明就是要給 柯P 市長難看..... 這是理所當然的，
因為他職務是 議員..... 要監督與質詢 柯P的施政，但是不應該用比較不好的言論就是了....

此外 不用去刻意聯想到 特殊 "性" 關係，
雖然有些一語雙關...但是不要自己跳下去承認就好了，

現在兩邊都未對對方道歉.....這是最正確的，
因為都不用道歉， 彼此都站在正確的立場去做正確的事情...為何要對對方道歉?
且雙方已經都對應該道歉的人道歉，重點應該在後續柯P的做法......

1. 柯P對台北市議會道歉... 因為發怒的舉動讓議會停擺，
2. 徐 議員 對全國人民道歉... 因為這樣的質詢方式不是很好的示範，
3. 真正應該做的事情...就是後續 柯P是否還要繼續讓悠遊卡公司這樣下去搞烏龍，
每搞一次烏龍....人家就會把柯P再推出來...
不管是 索取波卡名單 或是 職務調動安排..........
真是所謂的不怕神一樣的對手........



在此敬請大家能夠平息怒氣....
感謝再感謝

謝謝