職業選擇關乎一個人一輩子的生活命運!
想要有榮華富貴,住毫宅,開名車的,就去做生意,做業務,進大公司,當醫生,律師,等等....!
這就像把未來放進股票,基金等,報酬可以從負到正好幾%
但也有人是想要一輩子安定穩定的生活,他們選擇了當公務員!
這像把未來存進銀行,固定領銀行定存利息!
景氣好時,前者風光無限,買名車住毫宅或爽領豐富的年終獎金,股票分紅,後者只能拿未來的穩定退休生活來勉勵自己!
景氣差時,前者有的失業,慘賠,後者還是一樣穩定!然後有人跳出來說前面的遊戲規則不算,大家重新再來~~
如果你是後者,當了20多年公務員,你會甘心嗎?
P.S 至於做不了生意,當不了業務,進不去好公司.....的人,就不用來炮了,自己沒能力,當能就是做底層工作啊!
忘了說,對於替代率超過90% 100%的,當然要改啊! 甚至定個金額上限,公務員自己也是會怕退撫金倒了領不到錢的!
0瑩月0 wrote:
職業選擇關乎一個人...(恕刪)
我是這樣覺得
信賴保護有一個基本的上限
也就是原來本薪的的幾成這個不應該變動
但是現今的退休金裡有不少是恩給或用各種名目錦上添花的
計算繁複到連當事人都未必能搞清楚
這些，其實加以檢討，我認為未必不合理
存定存的概念當然是對的
但是萬一銀行都要撐不下去了
存戶還想繼續領那就是天方夜譚了
我也有認識退休人員，她們也同意應該要有點變動
才可長可久
何況要支付已經退休的人的退休金往往要靠目前還在職的人還有廣大社會民眾
這已經不只是政府和已退休人員雙方兩造的事而已
然而，對這個問題的討論與解決
我想以台灣現在這種充滿獵巫色彩民粹激情
故意製造對立的議題鼓動方式
目的只是在騙選票
想要真正改善這問題根本是緣木求魚
dj720c wrote:
甚至連國家也要破產了
你說怎麼辦？
andy2000a wrote:
還有一點當國家都要垮台了 , 所有先前的承諾, 全都是屁 .
各位說的好像國家要倒了似的,是看媒體報導嗎? 自己多看點經濟的書,去比較世界各國的財務現況! 再來說台灣!
再強調,大部份公務員是贊成改革的,他們也會怕退撫金倒了領不到錢! 但也不能改的太超過啊!
Nuke worker wrote:
大概35年前,留美...(恕刪)
我祖父那時候作的是香菇菌種的苗育，可以在平地種草菇在當時可是不輸給台積電的"高科技"產業
說那時他廠裡請一個女工是用小學老師的薪資下去請的
而她一個月的薪資，大概她做兩三天的工我祖父就賺回來了
我父親說全台南私家車全市不超過10台時，其中一台就是我祖父的
(我祖父自己說是三台，警察局長一台、議長一台、另一台就是我外公的)
結果家中一台車還不夠，我祖父還買了台8人小巴載工人上下班
當時賣車的業務還是專程坐火車南下招待我祖父一路玩上去台北看車
人說富不過三代，我祖父一個人賺超過我們三代人的能賺到的錢，但一生積蓄也自己花光了
只能說十年河東十年河西，未來這種事情誰能說得準?
內文搜尋
從 APP 打開
X