• 10

年金改革的進度

台灣的財政日益困難。連財政部長都看不下去了。
年金法案的進度為何?
2015-09-06 6:40 發佈
80年以後進公家機關的公務員都是贊成改革的,因為他們知道最不公平的是那批有18%年資又適用新制退休的,

這個銓敍部也都知道,但為什麼不改? 因為裏面高官都是這種有18%年資又適用新制退休的! 他們怎會拿石頭丟自己呢?

每次要改革就拿更早以前退休適用舊制的退休人來當擋箭牌! 不然就把改革計劃弄的很複雜到很難執行!

其實改革第一步很簡單,就設一個退休替代率門檻,管你什麼公保,月退和18%,就規定全部加起來替代率不超過80%(70%60%看工作年資而定)

這麼簡單的事,不先作,每天讓新一代公務員背負原罪!
0瑩月0 wrote:
80年以後進公家機...(恕刪)


去問問立委諸公何時要修法啊!?不是簡單?有共識?假議題罷了!

要不要為年金制度再去佔領立法院?
每天漲停板 wrote:
年金法案的進度為何?


農保老農年金增加排富條款 ==> 完成, 已實施

沒了~

砍別人一刀以後就沒了!!! 好樣的
0瑩月0 wrote:
其實改革第一步很簡單,就設一個退休替代率門檻,管你什麼公保,月退和18%,就規定全部加起來替代率不超過80%(70%60%看工作年資而定)
(恕刪)


其實現在的計算方式,就是這樣計算的!

目前我所知道的替代率是 87%,但 87% 是含年終慰問金!

目前停止年終慰問金發放,實際的替代率? 可能約是 77%!

將來 18% 調整為 12% 後,實際的替代率可能約是 67%!

如果現在新進樂意接受改革的,應該從 67% 再往下調整開始談起!

因為那些跨新舊制的,將來 18% 調整為 12% 後,實際的替代率約是 67%!

=============================================================

我沒認真想,但我想這些有領 18% 的人,將來 18% 調整為 12% 後,替代率約是降 10%!

如果 18% 歸 0,那替代率將降 30%? 那就成為替代率約是 47%!

以後退休人員沒有 18% 年資,所以替代率有沒有可能是 47%!





clwu5724 wrote:
目前我所知道的替代率是 87%,但 87% 是含年終慰問金!


樓上的如果你的數據對!為什麼還會有退休比在職時領的多呢???

0瑩月0 wrote:
樓上的如果你的數據...(恕刪)


去問問財政部長,說不定是他老糊塗了?
0瑩月0 wrote:
樓上的如果你的數據...(恕刪)


percent18-2

您自己下載回來,打開看看內容!

您的上面回應是有盲點的

[其實改革第一步很簡單,就設一個退休替代率門檻,管你什麼公保,月退和18%,就規定全部加起來替代率不超過80%(70%60%看工作年資而定)]

現在計算方式就是如此,不管年資新制多? 還是舊制多? 不管兩者比例多少? 都是依法計算!

那跟有沒有 18% 年資有關嗎? 會不會有 18% 就領比較多? 跟本不可能的事!
(有 18% 年資的,反而會比沒18% 年資的領得少!)
因為一天到晚被人謀黑! 就得調降利率,調降利率就是減少退休金!

如果退休金不含 18%,退休金就不會隨風起舞! 一般人跟本不知道,18% 是計算在內的!

隨之起舞後,政府減少支出! 看那個慰問金是不是含在 87% 裏! (在那個 EXECL 裏面)

希望您能自己下載來看看內容,它是 EXECL 檔案!

看完您自己判斷,除了有人說謊話,不然就是特權!
我進去看了試算表了,光看試算表的範例就有很大問題了!

一般7職等到頂公務員退休前薪水就6萬7千多元(本俸+專業加給)

結果試算表月退金算出來也是6萬7,扣掉年終慰問金還有6萬3! 這樣對嗎??????

在職時薪水還要扣公保+退撫金約4千7,等於實領6萬2(還沒算健保費哦)。退休金則不用扣,算起來真的是退休領比較多沒錯啊!!!!

這個試算公式有很大問題啊!
0瑩月0 wrote:
在職時還要扣公保+退撫金約4千7,等於實領6萬2。退休金則不用扣,算起來真的是退休領比較多沒錯啊!!!!(恕刪)


您這樣解讀,我沒話說! (無言)

向 47% 替代率改革下去就對了!

在職時還要扣公保+退撫金約4千7 這些不算薪資?

您認為這不是 87% ?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?