• 5

獨家!台大通過彭文正兼職主持 教職員踢爆「上下交相賊」黑箱作業

摘錄

日前引發強烈批評的台大教授彭文正主持節目兼職案,在台大校院方強力施壓下,據指出,台大將宣布批准新聞研究所彭文正提出的所謂「壹電視產學合作案」,台大教授劉靜怡對7月底卸任的社會科學院長竟發公文要求新研所通過此案,表示不可思議,她曾在會議上直接顧問長楊泮池,必須依照政府資訊公開法,公布這個產學合作案的全部資訊。

身為台大新研所合聘教授的劉靜怡質疑,「號稱台灣最高學府,一個連必修課的教學人力都長期不足,必須長期仰賴他所教師協助開授必修課的系所,卻可以撥出人力去主持綜藝節目,這是哪種培養精英的邏輯?綜藝節目咖沒適當的課可教,所以就該去搞違法兼職嗎?就讓綜藝節目咖去教新聞法律啊,他不是號稱最懂新聞自由嗎?」劉靜怡質疑,「有哪一個規定教授申請兼職就要准?」她認為,這個案子證明台大高層「法律智障無下限」。劉靜怡在臉書也透露,綜藝節目咖(彭文正)當年違法兼職(TVBS),參與處理該案的林萬億老師應該拿出彭簽下悔過切結書。

彭文正兼職案引起社會爭議,當時教育部認定他已違法兼職,要求台大校方處理,彭文正當時還反擊教育部指「兼差不等於兼職」,唯7月間,彭文正允諾暫停主持節目,待校方將其提出之「壹電視產學合作案」程序完備後再說,設若產學合作案通過,形同彭文正可以大剌剌地以專任教授身份主持壹電視的節目,唯必須遵守教育部兼職不能超過8小時的規定。

新任所長王泰俐「挺」彭 強渡關山

但沒想到台大校方從此就一口咬定台大新聞所批准了彭的「壹電視產學合作案」,台大教授表示,這種說法與事實完全不符!因為在「產學合作案」被提出後,如前所述,台大新聞所依法另外召開所務會議,並在會議中否決了「壹電視產學合作案」,前所長洪貞玲教授據理力爭,還與校方發生了嚴重爭執。

台大教授表示,8月1日後,新所長王泰俐上任(台大新聞所所長派任是輪流制,今年輪到王泰琍教授)。王泰俐是表決中唯一的「挺彭派」,而且,也是彭介紹到壹電視擔任倫理委員,新研所教授儘管多次向王泰俐強調所務會議已否決這個產學合作案,王所仍對外宣稱已經通過,並將該案送出,為此,新研所教授也與王泰俐發生多次口角衝突。

http://www.storm.mg/article/60243
2015-08-06 21:54 發佈
主持節目還好吧
他的主持功力不錯

shitses wrote:
主持節目還好吧他的...(恕刪)

重點不在於主持功力如何
而是台大怎麼會黑箱通過
臺大新聞所副教授王泰俐批評電子媒體常以“驚! ... 類誇張的標題消費日本災難,對照日本媒體的自製,王泰俐認為台灣電子媒體“很丟臉”
沒聽過的學校學生都可以出來反新課綱了

Jasai101 wrote:
不覺得有哪裡黑箱了...(恕刪)


我倒是知道反課綱自殺那個,念私立高職念到休學

好學校的高度?

Lobo_lo wrote:
「兼差不等於兼職」...(恕刪)


就先別提台大黑箱作業,
光是身為人師,還帶頭鑽行政管理法規的漏洞,
講出這種兼差不等於兼職這種話,
台大還縱容這樣的人繼續荼害學子,
難怪,台大在世界知名學校排名是年年下降啊....
教育部應該可以不必再把資金挹注在這樣自甘墮落的學校了.

自由不是無限制的自由,自由是一種能做法律許可的任何事的權力。

Lobo_lo wrote:
摘錄日前引發強烈批...(恕刪)



【因為】彭文正事件,教育部認定兼職 => 台大「你搞我啊?」

【所以】反課網事件:台大校長「我挺反課網,吾濕滑你給我下台!」
sasa4155 wrote:
臺大新聞所副教授王...(恕刪)


王泰俐是壹電視倫理委員會的,
這是在幹嘛的?
就是在審ncc指正電視台本身的機構。

正晶限時批因立場偏頗而被ncc糾正過多次,
但發回台內審議時,
在倫理委員會中,份量頗重的王泰俐幾乎是一路護航正晶和彭文正等人,
以致幾乎所有ncc的糾正都被當了耳邊風,
大家有看過正晶限時批的立場公正過嗎?

沒有,所以ncc出面也無效!彭文正你別老是說ncc是打手了!
這事媒体人都知道的!

而王泰俐「聽說」就是彭引荐進去的專家學者。

(你們都很會聽說,所以我也要來聽說)

壹電視倫理委員會


yymmrr wrote:
王泰俐是壹電視倫理...(恕刪)

原來是我幫妳 然後妳幫我

大家都有錢賺
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?