• 15

柯P:買車自備停車位。馬路不是用來停車用的。

慢慢是多久啊?

我住台北市,已經有一台汽車,但沒有停車位,柯文哲又要如何呢?

===========================

馬路是給車子走的,不是給人來停車用的........

機車也是車喔,所以馬路也不能停機車喔

===========================

【更新】柯P:學日本 買車自備停車位 即時新聞 20150719 蘋果日報

2015年07月19日19:32

針對北市交通局擬將羅斯福路縮減一車道,改為自行車道,對此恐引發民眾反彈車道愈來愈小,更易引發塞車問題。台北市長柯文哲今表示,他還是鼓勵台北市民多搭乘大眾運輸工具,不要大家都開小客車上路,另政府的重大建設,停車場都要極大化,民間蓋的房子也會要求停車位,也就是「自己的車子自己停,不要停到路邊來」民眾盡量自備停車位。

媒體詢問柯,近日文山區要實施路邊停車格收費,有議員質疑應是多增設停車格才能解決停車問題,柯文哲回應,停車位永遠都不夠,他認為汽車不應該停在路邊,應該要慢慢向日本一樣,買車要自備停車位,對他來說「馬路是給車子走的,不是給人來停車用的」,他認為此一政策要一步一步的推行。

北市交通局長鍾慧諭說,「買車要有停車位」是最終努力推行的目標,未來要推展的是馬路讓給車輛走,汽、機車盡量停在室內停車場,未來將會提停車整體計畫給市長,希望買車者能具備有停車位,無論停車位是租的或是買的,具有停車證明後再讓車籍過戶。

交通局說,此概念如同公車要申請新路線,必須要提出車輛可停在哪裡一樣,未來學校、公園等地盡量能做出大量停車場,至於新建住宅,也要有滿足住戶機、汽車停車部分的需求,讓汽車退出路邊,回到停車場裡面去,只要是對的政策就應該去做。

儘管「買車要有停車位」需中央立法,但鍾慧諭認為,停車是屬於地區問題,可透過地方自治來管理,或許市府自己訂一個法規,但也因涉及到法令問題,無法具體說明時程,但這是未來確定要努力的目標。(林媛玲/台北報導)



2015-07-19 19:32 發佈

不良老年 wrote:
慢慢是多久啊?==...(恕刪)

為什麼要自備車位?我租車位不行嗎?我要停路邊只要不違規不行嗎?
不是每個縣市交通都跟台北一樣,只會從台北看台灣?
不良老年 wrote:
慢慢是多久啊?我住...(恕刪)


以目前這種薪資水準,還有高房價的環境
這種政策是推不起來的

在還沒有興利之前,即便是立意良善,這種會剝奪市民原本生活習慣的政策還是少說一點...
不良老年 wrote:
日本 買車自備停車位

飛天羊 wrote:
為什麼要自備車位?我租車位不行嗎?

別急著那麼憤慨~

日本所謂的"自備停車位" 用租的也算歐~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
讚啦

就是要這樣才能改善路況

其他縣市應該一並推行才是
這只能花個幾十年慢慢來改進
過去很多老房子老公寓老大樓建造時完全沒顧慮到停車需求
以前車不多人口也不多還無所謂
等地方發展起來後路邊亂停真的是一個毒瘤
在台北市以外的縣市買車,然後在台北市開車,不就破解了。

台北市的車商要哭哭了。
慢慢就是現在就要開始
不怕得罪選民 不怕得罪財團
馬上做好計劃 修法執行
才是真改變成真
否則只是嘴砲 每個去國外參訪的首長回來 隨便打報告也可以打上幾百頁
能做出成績的有幾個?
timo2008x wrote:
否則只是嘴砲 每個去國外參訪的首長回來 隨便打報告也可以打上幾百頁
能做出成績的有幾個?...(恕刪)

要做成才能算成績,但若又縮回去,只是讓人看笑話、看破手腳。

不良老年 wrote:
慢慢是多久啊?我住...(恕刪)

為何不學美國?
我砲故我在
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?