https://tw.news.yahoo.com/11-10-060028028.html
民進黨北市議員梁文傑日前質詢，北市府一直對外表示，三創若採設定地上權，可比BOT多膁20億元，但財政局明知三創無法設定地上權，為何不向市長報告？台北市長柯文哲今（11）日表示，這代表法律見解不同，但市府花11億買地，卻只租10億元，這邏輯很奇怪，將發函前財政局長李述德、邱大展說明。
梁文傑質詢時表示，廉政委員馬以工一直說，三創這塊地如果採用設定地上權，可以比採用BOT多膁20億，因此想當然爾，其中有弊，此說法幾乎成為定論，連柯文哲自己也這麼講。
梁文傑指出，奇怪的是，財政局明知如此做的前提是，這塊地必須是市政府自己的，若這塊地當初以設立資訊園區為由，向國有財產局申請撥用，就必須按照原來的申請目的使用，不能改為設定地上權，他在一個月前質詢財政局長時，已要求把這情況報告市長，但局長卻保持沈默，任由市長一直講錯話。
柯文哲今天出席「公平台北、世界城市」公平貿易城市起跑記者會，會後受訪時表示，對此，昨天廉委會有討論過，國有財產署撥的土地，如果不是依照原來的目的開發，應該是可以收回，這有點矛盾，他後來發現，三創案那塊地，當時在台北市政府，兩任財政局長簽的公文就不一樣，第一次簽文是主張要設定地上權，後來到李述德時，就改為BOT案，表示法律見解不一樣。
柯文哲強調，另一個疑點是，三創那塊土地，北市府花11億元跟國產署有償撥用，後來在開標時，是以10億元的開發權利金租出去，這個就很奇怪，花11億多買地，用10億元租出去，這邏輯很奇怪，所以會發函，要求李述德和邱大展說明，直呼「怎麼會有這麼奇怪的商業模式？」。
===================================================================================================================
我買了間2500萬的房子租金月收2萬5
那我不就成了柯文哲眼中很有問題的人了??????
原來租金我應該要年收2400萬才正常耶
從 APP 打開
X