轉自蘋果日報即時新聞2015年06月10日17:55
外界關注三創案調查結果,副市長鄧家基表示,三創案整體開發形式改變,包括設定地上權改為BOT,以及招標過程的營運權利金設上限10億元,導致北市市庫重大損失部分,會經過同樣程序,請前秘書長李述德做書面陳述,如果沒有重大變動,會送監察院調查。(張博亭/台北報導)
------------------------------------------------------------------
本來相關人士還在開開心心的開會、批鬥"五大案"
結果..........................
轉自蘋果即時新聞 2015年06月11日00:25
前北市府廉政委員統計出,若市府轉運站、交九、大巨蛋、松菸文創、三創5大案改用設定地上權招標,預估可收到千億元權利金,對此,市議員梁文傑指出這其實不能更改,「因為根本不是市府自己的地。但怪的是,主管單位財政局明明知道根本不是這麼回事,卻從來不向市長報告」。他質詢柯文哲時就因此讓柯當場楞住。
梁文傑在臉書發文寫道,自己曾去函財政局問三創園區那塊地能不能不採BOT而改為設定地上權出租,而財政局答覆這塊地是當初市政府以設立資訊園區為由,向國有財產局申請撥用,需按照原來的申請目的做使用,不能改為設定地上權,雖然用設定地上權出租的方式市府可以賺很多,但國有財產局不會同意。「但怪的是,主管單位財政局明明知道根本不是這麼回事,卻從來不向市長報告」。
梁文傑舉例(影片8分05秒左右),台北市長柯文哲前幾天講說,就算把整個大巨蛋買回來拆掉,再把這塊地設定地上權標出去,市府還可以賺很多錢,但問題是這塊地也是中央撥給台北市政府使用的,當初撥用的名目就是「體育園區」,如果這塊地不這樣使用了,台北市政府就得還給中央,而不是自己把它標出去賺錢。
梁文傑說明,設定地上權可以賺很多,但這樣做的前提是,這塊地必須是市政府自己的,現在市府公佈一批要由BOT改為設定地上權的案子,其實都是根本不能做的,「因為根本不是市府自己的地」。(劉人豪/綜合報導)
--------------------------------------------------------------------
而且在即時新聞的後續留言中有網友明確地點出財政局長曾經告知廉政委員會,但廉政委員會並未理睬,堅持能用設定地上權方式賺更多,致做成上述會議結論。
就算把甩尾技能點滿,應該也沒有這個強..........
內文搜尋

X