早在2007年的"里斯本合約"中,歐盟便已經部分鬆綁死刑的限制,可惜國內少有人提及.
條文中第二條第二項中帶到:
1.對抗違法暴力時的自衛行為
2.合法拘捕,或是在阻止現行犯逃亡時.
殺人都不會被視為是違反合約.
更甚之,還賦予歐盟成員國家在戒嚴與戰爭狀態下,在國內法律允許的前提下使用死刑.
讓我想到李敖對廢除刑法一百條的批判.蔣介石殺人,怎麼會用刑法一百條呢?他嫌太慢太麻煩,所以都直接用動員戡亂條例,又快又省事.
另,根據某位德國法律系教授的問卷調查,德國有三分之一的法學學生開始支持死刑.
廢死不廢死都是歐洲人說的才算嗎?
廢死團體也跟進一下吧~~你們跟不上流行了喔~~
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/cg00014.en07.pdf
‘Article 2
1. The Union's aim is to promote peace, its values and the well-being of its peoples.
2. The Union shall offer its citizens an area of freedom, security and justice without internal frontiers, in which the free movement of persons is ensured in conjunction with appropriate measures with respect to external border controls, asylum, immigration and the prevention and combating of crime.
人身自由法益小於生命法益，坐牢根本無法回應受害者人權的喪失
為了維護人權精神，對於致力破壞人權的恐怖份子，應該去除之。
況且歐洲也是支持死刑的哦！
歐洲反恐下一步怎麼走
歐洲不是廢死嗎？為什麼這些凶手連審都沒審，連上訴的機會都沒有，就直接處決了！?說好的人權呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X