佛教很少主張廢死的

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：56048875

827分

樓主

2015-06-01 14:28

慈悲為懷為何卻不主張廢死?

因為

殺生為護生

斬業非斬人

2015-06-01 14:28 發佈

yddp

yddp
個人積分：0分
文章編號：56048896

0分

2樓

2015-06-01 14:29

萊因哈特羅格蘭 wrote:
慈悲為懷為何卻不主...(恕刪)

同意

說得好！

六羽

六羽
個人積分：136分
文章編號：56048987

136分

3樓

2015-06-01 14:35

天主也沒廢死

若亞那次

把全世界人類殺到剩個位數

把"瑕疵品"全數召回"銷毀"

賣不掉加價賣再賣不掉銀行幫你賣

隔壁老吳

隔壁老吳
個人積分：186分
文章編號：56049005

186分

4樓

2015-06-01 14:36

佛教講求慈悲、緣法
強調的就是因果報應
自己造的業障由自己承擔
哪個佛教和尚大師有在呼籲廢除死刑的？
羅瑩雪是佛教徒
我看也就只是尋常婦人在家燒香拜拜求心安的程度而已
婦人之仁！

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：56049035

991分

5樓

2015-06-01 14:37

不對.
兩派都有.

依因果論,而應該處死,是一種.
依不可殺生論,而不應該處死,是另一種.

兩種都有高僧大德支持,道理上也說得通.

aliclin

aliclin
個人積分：89分
文章編號：56049058

89分

6樓

2015-06-01 14:39

不使霹靂手段，難顯菩薩心腸

殺人非殺生，斬業非斬人，殺生為護生

孔子說 : 以直報怨以德報德

odf1719

odf1719
個人積分：341分
文章編號：56049087

341分

7樓

2015-06-01 14:41

萊因哈特羅格蘭 wrote:
慈悲為懷為何卻不主...(恕刪)

萬提一滅....殺

buzzbee

buzzbee
個人積分：42800分
文章編號：56049345

42800分

8樓

2015-06-01 14:58

萊因哈特羅格蘭 wrote:
慈悲為懷為何卻不主張廢死?...(恕刪)

因果是佛家的鐵律！
所謂：「縱經百千劫，所作業不亡，因緣會聚時，果報還自受。」
所以：「自作自受，天公地道！」

菩薩低眉時，固然慈悲為懷；
偶爾還是會現怒目金剛相。
相雖怒目，慈悲不減！

chang.d1210

chang.d1210
個人積分：1740分
文章編號：56049475

1740分

9樓

2015-06-01 15:06

buzzbee wrote:
菩薩低眉時，固然慈悲為懷；
偶爾還是會現怒目金剛相。
相雖怒目，慈悲不減！

所以這就是菩薩界，未達佛界，去我執仍困於法執。。。

intercgw

intercgw
個人積分：396分
文章編號：56049580

396分

10樓

2015-06-01 15:13

這句話好耳熟啊!!

佛教講求因果

而不殺生的立基點是要有一方參悟才能跳出因果

不然只會一直輪迴

可以參考大隻佬

不過不是每個人都能放下,屬於芸芸眾生的我

在沒有更好方法來懲罰蓄意奪去民眾生命的極惡之人

目前仍支持死刑的存在.....

萊因哈特羅格蘭 wrote:
慈悲為懷為何卻不主...(恕刪)