我不支持廢死，但我覺得死刑不是什麼懲罰

zxctw
個人積分：47分
文章編號：56024179

47分

樓主

2015-05-30 15:18

雖然我認為應該有死刑
因為一命抵一命很合理
但是每個人都會死
死刑在所有的死法中
是痛苦很低的死法
很可能罪犯本來會有很痛苦的晚年
得癌症、糖尿病什麼的
眼睛瞎掉又截肢
沒錢也沒人照顧他
大多數人是死的很痛苦
死刑犯都是一槍斃命
其實是便宜他們的

2015-05-30 15:18 發佈

vf726876

vf726876
個人積分：164分
文章編號：56024212

164分

2樓

2015-05-30 15:20

zxctw wrote:
死刑犯都是一槍斃命
其實是便宜他們的

每天一鞭..鞭到槍決日期!死刑犯會恨死廢死聯盟!

重點..要公開放送!!

peterboulong

peterboulong
個人積分：6分
文章編號：56024229

6分

3樓

2015-05-30 15:22

死刑的目的是

1.嚇阻
2.永久隔離於社會

給予罪犯痛苦並不是重點

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：56024272

307分

4樓

2015-05-30 15:26

zxctw wrote:
大多數人是死的很痛苦
死刑犯都是一槍斃命
其實是便宜他們的..(恕刪)

我個人是蠻願意便宜他們的
可能我比較人道吧

明明就很D調

明明就很D調
個人積分：79分
文章編號：56024310

79分

5樓

2015-05-30 15:29

zxctw wrote:
雖然我認為應該有死...(恕刪)

重點在於不要再讓廢物出來再殺人

曾經看過一份研究
殺人之後的人性跟道德都解放了
甚至還會殺出樂趣跟快感
看看以前的戰爭跟現在的IS就好

跨過了那條底線
已經不能被稱之為人了

有人會牽拖那判死的法官跟執行死刑的人呢？
拜託，一個是為了正義
一個是喪心病狂
請不要混為一談

WindWater_nick

WindWater_nick
個人積分：173分
文章編號：56024551

173分

6樓

2015-05-30 15:54

曾經有看過一句話
忘記原來是怎麼說，大概的意思是

如果他不容於社會，我們能做的是讓他去見上帝。

如同3樓所說的嚇阻+永久隔離於社會

銀噹•馬汀

銀噹•馬汀
個人積分：2136分
文章編號：56024591

2136分

7樓

2015-05-30 15:57

zxctw wrote:
雖然我認為應該有死...(恕刪)

治亂世用重典已經一堆犯罪者說了在台灣殺幾個人不會判死刑

擺明就是看台灣法律太過輕率

為何要廢死? 人權? 受害者的人權被剝奪了 ...還談什麼廢死

聯成張

聯成張
個人積分：53分
文章編號：56024651

53分

8樓

2015-05-30 16:03

vf726876 wrote:
每天一鞭..鞭到槍...(恕刪)

除了每天一鞭外,記得噴鹽水

smax155

smax155
個人積分：7317分
文章編號：56024953

7317分

9樓

2015-05-30 16:34

vf726876 wrote:
每天一鞭..鞭到槍決日期!死刑犯會恨死廢死聯盟!
重點..要公開放送!!

這不錯!

給他們死刑太便宜他們了 , 真的要每日一鞭 , 還要示眾

而且要變成國民教育的一部份 , 讓小朋友當成課外教學

一隻腳

一隻腳
個人積分：580分
文章編號：56025076

580分

10樓

2015-05-30 16:47

槍決太不人道了，應該人道一點，
看過人道屠宰場嗎？
先電暈，然後倒吊，從脖子劃一刀放血，
然後再燙一燙，丟進拔毛機拔掉全身毛，
再來從胸口剖開到肚子，拿出內臟，
完成衛生人道死刑。