趙藤雄急了......
房市不好.....財務壓力很大...................
希望丟出大批法拍屋.......未來有便宜房子住
今（8）日下午公布廉政委員會調查報告.............
對此，遠雄董事長趙藤雄稍早受訪時表現強硬態度，
向北市府：「（大巨蛋）有暴利？那你就買回去阿！」、「如果我有什麼暴利，那台北101不是賺死了?」
「你可以全民釋股阿！」
他重申，公開行程，何來密約？
當初他是配合國家重大建設才參與大巨蛋BOT案，
若還說他有暴利，他無話可說，
台北市政府若不開心可以收回。
至於權利金部分為什麼是0，
趙藤雄說「這個我不知道」，
自己僅負責大巨蛋設計規畫，領標、投標和議約他都沒有參與。
對於趙藤雄說當年不知道大巨蛋權利金為0的事，
柯文哲回應還蠻驚訝的，身為公司的大老闆，
不曉得權利金還敢簽約？
講話要依照常識，
反問大家「幾百億的案子簽約權利金是零，
但簽約的老闆不知道，這你相信嗎？」
遠雄一開始就用「零權利金」投標
我也蠻驚訝趙藤雄說當年不知道大巨蛋權利金為零..................
趙藤雄急了......
大巨蛋等4大案法務局長：都合法
2015年05月08日 04:10
張立勳、張潼、陳芃／台北報導
由台北市長柯文哲籌組的「北市廉政委員會」，今將開會建議柯市府將馬市府在大巨蛋甄審、議約出現的瑕疵，依違反《促參法》送請檢調調查。未料，在此之前，北市法務局長楊芳玲昨日在議會備詢時，清楚定調大巨蛋等四大案「都合法」，只是不合理。此言一出，形同打臉柯文哲，也讓將在今天召開的廉委會滿臉全豆花。
引發關注的是，由於楊芳玲就是柯文哲競選北市長時，競選總幹事姚立明的妻子；如今，她提前認定柯文哲徹查的大巨蛋弊案「合法」，這是否會讓柯市府下不了台，甚至將難有「辦下去」的正當性，已掀起極大爭論。
北市廉政會今下午將召開第4次大會，預計將由大巨蛋專案小組公布第一階段調查報告。若無意外，會議將以當年馬市府在大巨蛋BOT案甄審、議約階段有程序瑕疵，違反《促參法》和《行政程序法》精神，建議送請檢調調查。
但楊芳玲昨赴議會針對大巨蛋、三創園區、美河市等4大案進行專案報告時，明確表示4案「都合法但不合理」，所以才需要重新協商。她說，最不合理的就是大巨蛋，因遠雄在履約時毀損松菸古蹟煙囪、逾時未完工，北市府對古蹟毀損已提民、刑事告發。
面對楊芳玲的說法，多位議員均表示不滿，抨擊市府表面很積極，但各案還是沒解約，市府對付財團就像焰火，放完就沒了，「很擔心搞到最後灰頭土臉，走回原點」。
廉委成員之一的洪智坤表示，大巨蛋案第一階段報告以馬市府時期「議約」過程為調查主體，此次掌握的新事證還包括內簽公文、歷次會議記錄與錄音錄影檔，廉委會將把新事證一併交給市府，建請移送檢調。
另名廉委袁秀慧則表示，這次是針對BOT案涉及的人員進行查察，由於馬英九總統當初是市長，「無法排除他的參與」。她說，移送檢調只是報告建議，結論仍要看大會決議；但目前認為除違反《促參法》，也違反《行政程序法》，今日將提出事證。
無恥的本丸又來了~還是一樣那麼噁心，比以前更玻璃XD
ebola01 wrote:
趙藤雄急了.......(恕刪)
我怎麼覺得是柯市府和柯粉急了
因為這個遠雄怎樣都不屈服
遠雄當然不用屈服呀,因為銀行都站在他這邊
至於權利金,又不是他自己去投標,是他底下的人去投標,不清楚很正常呀
柯皇自己不清楚的事不也一堆,像是酬庸悠遊卡公司兩隻肥貓,柯皇自己不也是說不清楚嗎
《聯合報》報導，遠雄大巨蛋聯貸達154億元，兆豐銀為管理銀行，其他主辦銀行及參貸行包括國泰世華銀與土銀、合庫、台銀、彰銀、一銀、華銀、台企銀等公股行庫。兆豐銀行指出，目前遠雄大巨蛋聯貸還款正常，銀行團也依約撥款，兆豐銀暫時不會有任何動作。
行庫高層說，雖大巨蛋漫長的議約過程有點羅生門，但「好好的蛋拆掉太可惜」，他認為，北市府應以安檢結果來拉高與遠雄談判的籌碼，相信市府最後會讓遠雄改善後「有條件過關」。
聯貸銀行成員表示，「今日先聽聽遠雄闡述公共安全設計，及如何與北市府溝通」，會中並未做出新的決議，聯貸銀行暫時會先讓合約繼續走，不作出新的調整。
▲針對大巨蛋權利金部分，遠雄董事長趙藤雄表示，說遠雄暴利太沉重，還說如果大巨蛋有暴利，台北101不就賺死了，如果覺得遠雄暴利就請市府買回吧！（圖／記者許家禎攝，2015.5.8）
記者許家禎／台北報導
汐止遠雄購物中心U-TOWN今（8）日舉辦開幕試營運，董事長趙藤雄也出席開幕典禮。典禮前他接受媒體採訪表示，大巨蛋權利金從70多億增加到160億元，每年回饋金40多億元，算下來每年還虧損6億多元，說遠雄暴利太沉重，還說如果大巨蛋有暴利，台北101不就賺死了，如果覺得遠雄暴利就請市府買回吧！
針對大巨蛋權利金問題，遠雄董事長趙藤雄在今（8）日遠雄U-TOWN開幕典禮前後，接受媒體訪問時表示，權利金不是馬英九單方面決定的，是雙方共同有的共識，當初會議時就營運權利金部分提到，如有稅後盈餘願意提撥千分之一，不過考量到千分之一太少沒有意義，所以就改以回饋金的方式去談回饋。
他說，大巨蛋權利金便從70多億增加到160億元，每年回饋金40多億元，算下來每年還虧損6億多元，如果與台北101大樓18萬多坪權利金210億元來比，大巨蛋從6萬多坪減少1萬多坪，只剩5萬多坪。
趙藤雄表示，當初是因為考量到大巨蛋是國家重大建設才參加，如果大巨蛋有暴利，那台北101不就賺死了，說他暴利實在太沉重，強調如果市府認為是暴利那就請買回！
說實在的啦
大雄都說到這地步了
應該是準備攤牌開胡了
看來只有解不解約這問題了！
大家都學聰明了，懶得跟你噴口水，上法院吧
內文搜尋
從 APP 打開
X