• 3

復興失事飛機是否有可能引擎的排線接頭於保養維修時左右接錯?

以一般檢修汽車或電器的經驗來推測為何二號機故障會關到一號機。

復興失事飛機是否有可能於保養維修時在引擎的控制單元模組內有換過電路板,回復接線時感測監控電路是接對的,但將控制引擎動力的排線接頭左右接錯,導致飛行員要關二號機順槳卻關到一號機引擎? 等到發現不對勁時要重開正常的引擎,飛機已嚴重失控,來不及了。
(或相反之,控制引擎動力的排線接頭是接對的,感測監控電路是接錯的。)

如果是如此,那解讀機械紀錄的黑盒子是無法得知該錯誤的。

本人不懂飛機維修,但有請相關單位能列入調查時的參考。

也有可能兩具引擎皆有問題,飛行員才會連一號機也關掉,這一切有待調查後才能得知。
2015-02-07 7:16 發佈
不可能,那之前起飛前發動機啓動時早出問題了!
劉肯尼 wrote:
不可能,那之前起飛前...(恕刪)

是否有可能之前都能啟動,所以大家一直都沒發現左右已相反了。
兩具皆要啟動,但啟動一號時是二號轉,啟動二號時是一號轉,皆有運轉聲,儀表上兩具皆有轉速數值顯示一切OK。
在工業界

重要的接頭有防呆!
重要的接頭有防呆!
重要的接頭有防呆!
cowboytwn wrote:
以一般檢修汽車或電器...(恕刪)
fet82168 wrote:
在工業界重要的接頭有...(恕刪)


該機左右引擎的控制電路接頭防呆是否有做成不一樣就不得而知了。只怕接頭皆相同僅有標示1、2或L、R而已。
cowboytwn wrote:
是否有可能之前都能啟動,所以大家一直都沒發現左右已相反了。...(恕刪)


發動機啟動是有順序的, 一邊完全發動穩定後才去啟動另一邊
地面的地勤也會從機外回報情況.
真如你所說左有相反....難道沒有人覺得奇怪嗎?

退100步來說, 今天機上的三位機師跟地勤全都沒覺得奇怪,
那過去全部飛過這架班機的機師沒一個發現問題的機率是多少?
劉肯尼 wrote:
發動機啟動是有順序的...(恕刪)

那就不知了,不過看之前Discovery的空難系列,許多都是由於一連串的烏龍引起的。
印象最深刻的有洗飛機時,洗完後保護高度計進水的膠帶忘了撕下來,地勤和機師Check時無人發現,導致飛航時高度判讀錯誤,出了空難。
劉肯尼 wrote: 發動機啟動是有順序的, 一邊完全發動...(恕刪)
紀錄上一號發動機從交機前就一直有問題
交機後依然問題不斷甚至更換發動機
也許是太長出警報了
只要警報聲響就直覺認為又是一號異常
就把一號關閉了....結果這次異常的卻是二號...
劉肯尼 wrote:
發動機啟動是有順序的...(恕刪)


請問一號引擎是在駕駛的左側還是右側?
定格照片裡可以看到,擦撞小黃前,駕駛左側的螺旋槳已經停止轉動了,而另一側還在轉

另,順槳是槳葉平行主機翼嗎?



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?