• 4

讓加油站自定掛牌價 平民怨

讓加油站自定掛牌價 平民怨

浮動油價公式護航中油,各界抨擊不斷,現轉職同業的前中油高層直言,若要計算公式透明公開,中油不如上網公開所有購油成本詳細數字,取信於民,再以此為基礎加計運費、稅費及煉製成本等算出批售價格,且讓加油站自行決定掛牌價,或許能解決民怨。

他直言,沒有公式最好!因雞肉、蛋、菜的價格波動也不小,但從來沒有計算公式,任何商品一旦用公式計價、而不能透過市場供需來決定,難免會被人質疑不公平。

他坦言,中油購油就如同台電購煤,是內部少數人才清楚的「黑洞」,以兩大油商損益表中的營業成本、營業費用等項目來看,中油的毛利率、營業利益率遠遜於台塑化,就可推算中油購油成本應較台塑化來得高。

計算公式要透明公開,這位前中油高層指出,最簡單的就是公開詳細的購油成本,再以購油成本為基礎,加上運費、兵險、貨物稅、空污土污稅等稅費,再加上毛利與煉製成本,而煉製成本要以國際最好煉油廠成本來計算,直接算出批售給加油站的價格;至於零售價就由加油站自行決定,回歸市場機能才會公平。

但他也提醒,若這樣做,兩大油商的批售價格將會出現差異,市場競爭就會出現,但將足額反映國際油價的波動,漲也快、跌也快,民眾恐得適應波動加大的油價。

老早就該這樣了....一直賺一直賺...沒覺得有點心不安嗎???
2014-12-09 8:20 發佈

kkingcoco wrote:
讓加油站自定掛牌價 ...(恕刪)


這個主意不錯呀! 誰便宜, 就去誰家加油, 誰敢漲價, 誰就沒生意, 現在資訊這麼發達, 要賺超額利潤可不容易呀!!

cman4434 wrote:
這個主意不錯呀! 誰便宜, 就去誰家加油, 誰敢漲價, 誰就沒生意, 現在資訊這麼發達, 要賺超額利潤可不容易呀!!...(恕刪)


就怕大家一起漲!?那你加不加?!
台灣甚麼沒有,黑心最多,連人都不例外

downmars wrote:
就怕大家一起漲!?那你加不加?!
台灣甚麼沒有,黑心最多,連人都不例外(恕刪)


是啊是啊

台塑加入汽油市場的時候

也是信誓旦旦說

一定用市場競爭,讓大家加便宜的油

結果現在呢?

售價完全和中油同步!!



cman4434 wrote:
這個主意不錯呀! 誰便宜, 就去誰家加油, 誰敢漲價, 誰就沒生意, 現在資訊這麼發達, 要賺超額利潤可不容易呀!!
...(恕刪)


別呆了,現在的供應者不是很多家,是只有兩家
兩家屬寡占事業,是不可能出現什麼市場的競爭機制的
不管中油出什麼價,台塑只要跟進就好,跟進才是最好的策略
kkingcoco wrote:
但他也提醒,若這樣做,兩大油商的批售價格將會出現差異,市場競爭就會出現,但將足額反映國際油價的波動,漲也快、跌也快,民眾恐得適應波動加大的油價。


我現在才知道
這麼多年過去
這些高層老頭原來把大家的共識當成問題



就是要市場競爭好嗎?


賽乃姆 wrote:
別呆了,現在的供應者...(恕刪)


如果我是某家加油站, 95牌價是30, 為了搶生意, 我打出「加95打9折, 加98打8折, 加柴油一率打7折!」這樣不行嗎?


賽乃姆 wrote:
別呆了,現在的供應者不是很多家,是只有兩家...(恕刪)



國內嬰兒奶粉最少有十幾家廠牌哩 ! 結果好像也沒比較便宜 ...

賽乃姆 wrote:
別呆了,現在的供應者不是很多家,是只有兩家
兩家屬寡占事業,是不可能出現什麼市場的競爭機制的
不管中油出什麼價,台塑只要跟進就好,跟進才是最好的策略


其實不一定喔

如果照本文只公開成本價
讓售價給零售業者自訂

這樣的同價模式就很容易被打破

只要其中有一間零售者先低價促銷
馬上就會有大規模的吸引效應
要引起其他業者跟進不是沒有機會
現在是被三斑家蚊叮到在說夢話嗎?
資本主義社會各家成本是機密怎麼可能公開,頭殼壞去?
何況售價是取決於市場價值認定,跟成本有甚麼相關?
這麼簡單成本加利潤=售價,DRAM虧死也沒看到人家出來幫喊?

市場說你沒這個價值(價格),你說不敷成本又如何?照樣虧死你.
市場說你有這個價值(價格),天價也賣得出去.演藝界知道吧?

殘酷的現實是:油品市場是自由化的,可是需要的資金太龐大,沒人玩得起,所以就算自由化也跟獨佔一樣.
自由化的市場一句不爽不要買就打死你.

現在還可以對中油說三道四,真的給他民營化,股東利益最大,我們的說三道四都是屁.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?