• 3

臺灣的食安是不是都要靠老百姓和媒體才能把關?

今天的假羊肉案又是老百姓檢舉的
之前的劣油案也是農民發現的
政府的公部門都沒有有效的查核機制嗎?
還是以後只要成立一個獎金制度讓百姓或是媒體來辦案就好了?
不要每次爆一個就宣戰一次
有誰查過政府這幾年來宣戰幾次了?
是不是整個制度都該通盤檢討
把臺灣的食安問題徹底體檢一遍
畢竟問題食品公務員也同樣會吃到不是嗎?
2014-11-12 13:42 發佈
如果不檢舉單政府去抓行政不法

那會怎樣不就演過了嗎?

shiyang99999 wrote:
今天的假羊肉案又是老百姓檢舉的
之前的劣油案也是農民發現的
政府的公部門都沒有有效的查核機制嗎?
還是以後只要成立一個獎金制度讓百姓或是媒體來辦案就好了?
不要每次爆一個就宣戰一次
有誰查過政府這幾年來宣戰幾次了?
是不是整個制度都該通盤檢討
把臺灣的食安問題徹底體檢一遍
畢竟問題食品公務員也同樣會吃到不是嗎?

政府是該檢討~制度的改善(比方審核制度,加重罰款,禁止終身從事相關事業......)
但真道高一尺魔高一丈~
民眾也是該持續把關~
檢舉由民眾是還好~但後續處理動作,政府須再加油了
檢舉有處理算不錯了,有的縣市可以讓民眾檢舉四年還可以把案子吃掉,
那才叫厲害。

kantinger wrote:
如果不檢舉單政府去抓...(恕刪)


+1
再查下去吃的喝的穿的都會有問題的,例如米有加越南米,茶加大陸茶,衣服含鉛量。
shiyang99999 wrote:今天的假羊肉案又是老百姓檢舉的 之前的劣...(恕刪)


一、捫心自問,大家都生長在此,為什麼有老百姓要做黑心的事呢?
二、政府有那麼偉大?那麼多人力與金錢來把關嗎?尤其現在很多人敵視公務人員,且許多公務人員也怕事(如臺南衛生局怕國賠,屏東衛生局直接通黑心廠商)。
三、檢舉也要看地方,屏東的事件就很明顯。而且,在幸福國度的檢察機關或司法單位,你/妳可以很深刻的感覺到,要不要作為是要看上頭(非中央單位)的意思
四、媒體嗎?憑良心講,亂源。絕大多數都是有立場與目的的。它們才不是真的要把關,僅是炒作議題或事件,有錯也從不反省。
衛生稽查和食品稽查基層人員權限不足

台灣公家單位的基層稽查人員普遍權限不足
(消防、環保、衛生、社工),
要稽查、訪談前通常還得先知會業者,得到允許才能進入,
(基層要突擊檢查? 電影看太多...)
除非有法院允許,檢察官會同警方記者一同調查,
大多情況只有基層稽查員的情況下通常查不出甚麼東西,
(事前通知就有時間準備,另外不配合稽查罰則很輕根本不怕)
或著是查出甚麼時,民代前來施壓....

更別說現況稽查人力不足,要大規模檢查困難重重
政府不可能無所不能,很多時候還是得仰賴部分民力
雙方合作,也是件好事



Cornelius wrote:
一、捫心自問,大家都...(恕刪)

所以總歸一句就是政府沒有能力也沒有人力處理食安問題嗎?
那是不是相關單位應該裁撤
把省下的錢成立一個獎金制度
讓老百姓來為自己把關就好了呢?
我知道這裡的顏色相當明顯
如果連跟自身息息相關的食安都還要用顏色來看事情
這樣對國民是福嗎?

skyprayer wrote:
衛生稽查和食品稽查基...(恕刪)

所以才說制度是不是該通盤檢討?
別的重視食安的國家是如何查核的?
一句我們人力跟能力不足就算了?
食安對每個國民都息息相關
是不是該痛定思痛了?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?