• 11

若台灣沒有了「大陸」這塊市場會如何?

有點不敢想像
一塊要地沒地,要資源沒資源
飽受污染及掏空的地方
不作全世界最大的市場生意,下場會如何
2014-11-10 19:04 發佈
比市場美國跟歐盟比對岸大
不過美國跟歐盟敢不作對岸生意嗎?


kantinger wrote:
比市場美國跟歐盟比對...(恕刪)



美國 歐盟市場的競爭者太多了 ~ 台灣產品不吃香呀 !


當然 地理位置也是影響雙邊貿易的一個重要環節 . 例如美國旁的墨西哥及加拿大 , 對美出口

即佔本身出口總額的七成以上哩 !!






kantinger wrote:
比市場美國跟歐盟比對岸大
不過美國跟歐盟敢不作對岸生意嗎?


其實IMF 2014用PPP來估算市場規模,中國已經變成第一大了,而且還在快速增長...

不過放棄對岸市場真的很蠢,就跟之前某企業專注歐盟一樣,最後嘗到苦果了...


oldchang1205 wrote:
其實IMF 2014用PPP來估算市場規模,中國已經變成第一大了...(恕刪)



韓國2013年對中國(含香港)出口額為1,736億美金 ,

同年韓國對美出口則是620.5億美金 ~

石梯有夢 wrote:
若台灣沒有了「大陸」這塊市場會如何?

會和現在有任何不同嗎?

拼低價比不過對岸,中間價位拼品質也好不到哪,高價市場更別說了,那從來就不是台灣的強項。

真扣除掉"台灣接單,對岸生產"這種對台灣一般人無用的金額,其實我們早就失去大陸這塊市場。
尚若當年HTC不是專注歐美市場,而是專注大陸市場,我相信HTC早已經成爲出貨量前三的市場,畢竟連小米都能做到的事,HTC應該做的更好。

更能通過從大陸獲取的資源來打通其他國家,例如印度,非洲,南美等。

美國3億人口,日本一億多,西歐發達國家也不過5億人口,加起來不會超過10億,而中國人口13億,印度人口12億,非洲人口9億,南美人口4億,東南亞人口接近6億,40多億的人口。

而一部手機的價格不會因爲在北美,所以價格就高一些,在中國,價格就低一些,甚至往往是在中國的價格還要高於在北美的價格。

所以這時候要問HTC當年爲什麼不重視中國市場和印度市場等地區的市場,而讓小米之類的企業趁勢而上?誰知道呢?

kuoyuan1 wrote:
真扣除掉"台灣接單,對岸生產"這種對台灣一般人無用的金額..(恕刪)



您搞錯了啦 ~

台灣接單 中國生產的並不會列入海關出口統計之中 .
石梯有夢 wrote:
有點不敢想像一塊要地...(恕刪)


最近熱門新聞
韓國如果沒有三星,經濟會如何?怎辦?
同理台若無大陸市場,活得下去嗎?
當然不會餓死,只是活得較辛苦
很多人會說
有歐美、有東南亞呀!
說笑
人家都逐漸形成貿易聯盟了
我們還被排除在外遊盪
將來誰理你
少數人的偏見拒中,影響多數人前途
苦果現在看不到,但也逐漸浮現
政黨再惡搞下去
台灣未來實在堪憂呀!


石梯有夢 wrote:
有點不敢想像一塊要地...(恕刪)

企業等著關門吧
勞工準備領失業補助金
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?