罵邱毅「渾蛋」 11歲小學生挨告

cc2009

cc2009
個人積分：79分
文章編號：52845618

79分

樓主

2014-10-27 13:03

罵邱毅「渾蛋」 11歲小學生挨告

有人批評邱毅浪費司法資源，但誰曉得警方根據IP傳來的會有11歲小學生？雖然最後檢察官大概也是不起訴處分，但此案也讓「學生」們知道，網路上的發言，是要負責的。

2014-10-27 13:03 發佈

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：52845696

25分

2樓

2014-10-27 13:08

cc2009 wrote:
罵邱毅「渾蛋」 11...(恕刪)

小學生容易被媒體洗腦嘛 ...

媒體名嘴說XXX不好 , 就跟著罵囉 ~~

大力鼠

大力鼠
個人積分：79分
文章編號：52845822

79分

3樓

2014-10-27 13:16

cc2009 wrote:
罵邱毅「渾蛋」 11...(恕刪)

如果11歲小學生被判無罪，那邱毅又是法院認證的"渾蛋"了

Saint Iki

Saint Iki
個人積分：241分
文章編號：52846124

241分

4樓

2014-10-27 13:31

邱毅是隻孤鳥..除了爆料...沒甚麼人脈
在這圈子人脈不好.. 判出來的結果也會笑掉大牙

SGR 0418

SGR 0418
個人積分：2189分
文章編號：52846399

2189分

5樓

2014-10-27 13:47

cc2009 wrote:
罵邱毅「渾蛋」 11...(恕刪)

小學生根本對這種議題沒興趣
應該是父母用其IP發的
代罪羔羊

看來是學生辦網路有優惠價
父母用小孩掛名辦,但錢是父母出
不然11歲小孩哪來的錢

fe1icitas

fe1icitas
個人積分：1分
文章編號：52846438

1分

6樓

2014-10-27 13:49

cc2009 wrote:
罵邱毅「渾蛋」 11...(恕刪)

不定是爸媽自己罵完了不敢當，把責任推給小孩

凸歸台灣

凸歸台灣
個人積分：11分
文章編號：52846655

11分

7樓

2014-10-27 14:01

fe1icitas wrote:
不定是爸媽自己罵完了...(恕刪)

有沒有人知道罵人的網頁跟ID？

看看這個ID以往的發言，就能知道是不是11歲的小學生寫的，是男是女應該也能看出來。

===

看了一下原報導，如果是只有這一句的話 ...

「我只知道邱毅是個渾蛋，只對自己著想，沒有能力」

這是小學生語法沒錯。"只為"還誤為"只對"。

rexjian

rexjian
個人積分：106分
文章編號：52847233

106分

8樓

2014-10-27 14:38

凸歸台灣 wrote:
這是小學生語法沒錯。"只為"還誤為"只對"。

...(恕刪)

01上一堆用"因該"的，看來有很多帳號也是小學生?

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：52847461

827分

9樓

2014-10-27 14:54

fe1icitas wrote:
不定是爸媽自己罵完了...(恕刪)

應該對小孩測謊

看看是不是大人用小孩頂包

如果這樣罪加一等

wecotu

wecotu
個人積分：301分
文章編號：52847514

301分

10樓

2014-10-27 14:57

被告時就推小朋友出去保証好用的...