• 2

自己吃千元橄欖油,給父母吃飼料油???

昨天《聯合報》報導,魏應交指無論發生什麼事,
仍使用味全跟正義的油,還強調自己仍吃自家油品,
甚至放話「我做的產品可以雙手奉給我的父母吃」。

不過《壹電視》報導,熟悉魏家的商界人士爆料,

魏家外出到私人招待所或餐廳用餐,
居然自己攜帶油請廚師入菜,

而且不是自家油品,
是進口的橄欖油。


魏家吃瓶身似紅酒瓶的進口冷壓橄欖油,500ml售價逾千元,
卻將飼料油賣給台灣民眾。


連朋友都看不下去了............

出事了把責任都推給老三,連自己兄弟都可以出賣,整個魏家的心都是黑的
2014-10-19 18:53 發佈

ebola01 wrote:
昨天《聯合報》報導,...(恕刪)


抵制這些爛商人, 爛慈善家打著宗教名義一手聚財一手念經都應該被譴責

ebola01 wrote:
熟悉魏家的商界人士爆料...(恕刪)



熟悉魏家的商界人士 ?

那不就是記者本人嘛 ???

這也沒什麼奇怪

如果你家是開路邊攤 賣麵賣滷肉飯 平民小吃

你家出遊不能去吃鬍鬚張 鼎泰豐嗎?

小客5509 wrote:
抵制這些爛商人, 爛...(恕刪)



打著佛菩薩的善心面孔


做的確是地溝油屠害同胞!!!


這筆帳閻羅王會跟他好好的算一下的!!!!



不過在台灣.正義是很難實現的~~~~~

原因很簡單! 因為從根爛到葉了!!!

抵制已是人民最後的無聲抵抗了!

沒啥好期待的......哀~~~


請注意 報導的是 爛水果 公信力 負一千分
語不驚人 死不休的爛媒體 報導內容嗤之以鼻!!!

huashin wrote:
請注意 報導的是 爛...(恕刪)

請問要哪家媒體報導出來才具有公信力?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

bcmpxij wrote:
請問要哪家媒體報導出...(恕刪)


敢具名指控對質的,如有不實願負法律責任的。
自由不是無限制的自由,自由是一種能做法律許可的任何事的權力。
bcmpxij wrote:
請問要哪家媒體報導出來才具有公信力?
...(恕刪)


如果頂新是黑心企業........
同樣標準
水果也不能算是良心媒體吧?
黑心企業要抵制
黑心媒體和黑心政客不知道該不該抵制?

piwu0531 wrote: 熟悉魏家的商界人士 ? 那不就是記者本人嘛 ??? ...(恕刪)

可能是電視台附近賣香腸的阿伯爆料,因為常在電視上看到魏董,所以對魏家相當熟悉。
不過基於新聞道德,所以記者不可透露爆料者的身份。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?