【聯合報╱記者楊濡嘉／高雄報導】
2014.09.11 03:00 am
高雄市議會氣爆調查監督小組昨天召開第一次會議，會中市府消防局長陳虹龍和工務局工
程企畫處長蘇隆華就二聖、凱旋路口管線圖起爭議，陳虹龍堅稱氣爆當天調出的管線圖上
只標註中油和中石化，但蘇隆華說那天的管線圖和昨天拿出來的一樣，都標註中油、中石
化和李長榮。
高雄氣爆前3小時，為何沒有人及時指明現場有李長榮的丙烯管？是調查監督小組要查的
重點之一，小組召集人議員陳麗娜昨天召開第一次會議後轉述，工程企畫處昨天提供給小
組的現場管線圖，明白標註中油、中石化和李長榮，蘇隆華說，這份圖和7月31日晚上提
供給消防局的一樣。
陳虹龍聽後立刻說，當時用iPad調查工務局管線圖，上面明明就只有中油和中石化兩條
管，沒有李長榮。
由於事關7月31日氣爆發生前現場指揮調度，調查監督小組要工務局、消防局把相關資料
拿出來，進一步比對。
李長榮、華運、中油昨天都派員與會，中石化未出席，李長榮與華運都說氣爆當天作業
流程屬正常。議員也要求廠商在下次會議中提示相關數據進一步說明。
陳麗娜表示，統合與會單位的說法，7月31日晚上9點左右，欣高和南鎮瓦斯公司人員到
場時就說二聖、凱旋路一帶沒有他們的瓦斯管，為何現場相關人員沒有立即將檢測方向轉
向其他氣體（物質）？小組會給各單位準備資料的時間，下次會議逐一比對、追查種種疑
問。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8928294.shtml
當初說的信誓旦旦絕對不知道李長榮
有管線 現在是怎麼一回事?
串證沒串好? 還是有人想要自保?
讓我們繼續看下去
陳麗娜問「何時連絡市長？」陳虹龍答不曾連絡市長，都是與市長祕書謝博任連絡，後來謝也到場。
陳再追問「市府管線圖究竟呈現幾條管線？」工務局工程企劃處答「3條」，此話引發陳虹龍不滿，高分貝質疑當晚只說中油、中石化並無榮化，還指證歷歷說，是工務局人員以iPad查詢結果，現場有多名證人可證明。陳麗娜則當場裁示，相關當事人下次要到場對質釐清真相。
環保局長陳金德則與榮化代表槓上，他認為壓力異常就應警覺有洩漏之虞，但榮化代表解釋過去也曾發生類似情形也未洩漏丙烯；陳金德厲聲相向，榮化則說，可以提供1年紀錄證明所言不假。
不但被調查相關單位氣氛火爆，會議一開始，連議員間也因是否符合程序而有言詞交鋒。
陳麗娜最後裁示，1周內要市府將相關資料及所有局處首長通聯紀錄送交送交調查小組，了解氣爆夜救災全貌。
============================================================
九點20 爆一次
十點20 爆一次
消防局長可以不連絡高雄市長
Allen Yeh
內文搜尋
從 APP 打開
X