• 2

第3次撞死人 砂石車司機肇逃

第3次撞死人 砂石車司機肇逃


轉貼遏阻砂石車肇禍唯有大幅提高死亡賠償 - 精華區- 批踢踢 ...
https://www.ptt.cc/man/NTUniNews/D2DF/.../M.1026181454.A.FC1.htm...
砂石車司機為什麼會在撞傷人後再故意倒車碾死受害人? ... 事項傷腦筋,拿點小錢買保險就解決了,搞不好砂石車業者還「明示」、「暗示」司機「撞傷人不如撞死人」!

好像一直發生,
為何不能業務過失禁開車??

2014-08-23 11:34 發佈
taiwan2008 wrote:
第3次撞死人 砂石車...(恕刪)


倒車輾人 可就不是交通事故了



那是觸犯刑法的~~



paratrooper862 wrote:
倒車輾人 可就不是交...(恕刪)


舉證之所在,敗訴之所在。
“……尊重遠古的契約。以我的血和眼為證明。與我同生。和我共死……”

leoliu1999 wrote:
舉證之所在,敗訴之所...(恕刪)


我的意思在於要教育人那樣的行為是殺人

而不是任由駕駛界散播那種不道德又違法的行規

如果有倒車...是刑事故殺人...

如果有疑慮是有倒車的蓄意殺人疑慮....直接提告:刑事蓄意殺人

相關採證....有倒車,逃不掉的...

舉證?...這種刑事案件,檢察官會指揮相關人員或檢察事務官蒐證的...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
都已經是第三次撞死人了,為什麼沒有三振條款?
聽說 他們有工會 ,工會勢力龐大,

肇禍之後 由工會出面處裡,

大概一個理賠三,五十萬 ,就結案了,

不知是否如此,

所以 嗯... 嗯....

有恃無恐???

你知道我的意思的,

看到砂石車 大家還是閃遠一點.
這種先進國家已等同謀殺罪..台灣還是部當一回事真是壞人天堂..看來不撞死部長級或立委級以上高官不會決解

mark168168 wrote:
這種先進國家已等同謀...(恕刪)


個人淺見,法官會比較快

hhy933109032 wrote:
個人淺見,法官會比較...(恕刪)
隨便哪個都可以,要快要多
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?