• 4

台灣貧富差距創新高!法媒:台灣貧富已經固化

來源:天下雜誌 法國解放報

研究台灣現象:發現台灣的貧富已經固化,不會流動!

是什麼樣的制度,讓台灣99%的你我,四十年來家戶所得成長遲緩,

1%的富人,年收入卻一路狂飆超過1000萬?《天下》獨家取得台灣家戶稅務資料研究發現,

台灣貧富懸殊,差距創歷史新高,已類似美國!但稅制不公,台灣比美國更嚴重。

因為房地產交易的資本利得,美國僅資本利一項就得要課稅15%,台灣卻大多免稅。

台灣的僅稅佔GDP11.5%(另外要靠舉債2-3%,央行外匯利息3%來印鈔票才夠用)約17%,

美國的稅佔GDP22%還不加上舉債,台灣貧富固化問題比美國還要嚴重 !

台灣政府課到的稅,僅來自全民財富的四成。

台灣政府統計2010-2013的貧富數據存在很大的謬誤,僅僅統計薪資收入,認為家庭所得差距沒太大改變

卻沒計算到土地房子的上漲,國外的收入,難怪感受不出來百姓民眾的感受。

「除非中樂透,不然我這輩子再怎麼努力,都沒辦法過這種生活吧,」他忍不住對小胡說,「如果我不認識你,大概還不知道自己有多窮。」

同樣三十六歲,畢業於同一所明星高中,黃憲宏和小胡,如今卻過著截然不同的生活。

去年,黃憲宏年收入近兩百萬新台幣。但小胡單靠房地產投資,就已淨賺一億八千多萬元。

兩人收入決定性的差距,和努力工作與否無關,而是誰有資本錢滾錢。

台灣貧富真相:階級鴻溝 史上最大

法國解放報: 缺乏合理培訓機會,基層薪資少於兩萬,更難參與培訓,都是台灣階級固化的元兇。

法國解放報所謂的培訓機會是指高中職缺乏跟真正職場互動。
2014-06-22 21:19 發佈
資本主義本來就是以資本淘汰弱者的制度

資本超過一億的,就算採取最穩定保守的投資方式來理財,只要能做到合法避稅節稅,其年收入也遠超過一般中產階級的年收入

所以有一句話請好好琢磨一下,窮人理財,富人理債

boosa wrote:
來源:天下雜誌 法國...(恕刪)


你可以告訴我.全世界還有那個國家貧富還沒有固化的
很多,不想講,你願意找就找的到,如果要自己朦著眼睛捂住耳朵,講什麼都多餘的

GreedIsland wrote:
資本主義本來就是以資...(恕刪)


台灣的資本淘汰到哪種弱者幫助到哪種強者呢?

拿錢不辦事的那一種嗎?
kantinger wrote:
台灣的資本淘汰到哪種弱者幫助到哪種強者呢?

拿錢不辦事的那一種嗎?
...(恕刪)


我倒是不太相信拿錢不辦事的人還有哪個笨蛋會送錢給他們啦

不過話說回來了,這些拿錢不辦事的強者之中也有很多是弱者自己選出來的
合理培訓機會?

如果半公半讀上博士
算合理培訓機會嗎?
boosa wrote:
來源:天下雜誌 法國...(恕刪)

我記得法國上次是不是對富人扣重稅
結果有錢人都跑光了

還是我記錯?

法國自己的未爆彈比台灣大吧
福利好的國家,問題都很大

國國有本難念的經
kantinger wrote:
台灣的資本淘汰到哪種...(恕刪)

炒房的市場可以抵好幾萬人的薪水增薪幅度 並弱化內需的力量

沒知識的職業 它們的老闆當然隨時可以說要共體時艱 即使公司體系已賺錢的時候
從打雜的到獨當一面的工程師 其中必定要付出時間和金錢
打雜已經學歷不高了 如果只靠死低薪水 是要怎麼有效獲得資訊 好往上修學力

而那些高薪的工程師 也不過是家境尚可加上努力的過程 才能成為公司重要的螺絲釘
可是還是比不上那些原本就已有雄厚的資本的老人
靠著金融工具 靠著大環境催捧 進攻房市 賺取龐大利潤的果實

現在這個年代 如果上一輩沒有一定的資產 根本妄想擠進公司重要的核心區域
連讀書都成一個困難的台階了 何況是後來的修練呢...

esthetica wrote:
炒房的市場可以抵好幾...(恕刪)


台灣最民營化之一的就房地產跟建商
教育也要趕一趕了對嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?