• 8

製造販售火箭膏 翁媳判刑

https://tw.news.yahoo.com/%E8%A3%BD%E9%80%A0%E8%B2%A9%E5%94%AE%E7%81%AB%E7%AE%AD%E8%86%8F-%E7%BF%81%E5%AA%B3%E5%88%A4%E5%88%91-221207618.html

政府依法行政 為什麼就不能體卹民情 不是考慮民眾的利益 而讓人覺得政府搶錢
不符合法律 應考慮實際的因素 輔導他合法 他不是賣假藥某取暴利 也不是傷害大眾身體
他只是憑著良心 製造販賣傳統且古老有效又便宜的"傳統膏藥" 簡單的說他在做利益大眾的事
站在文化的角度 他在傳承文化 延續歷史的記憶 為什麼政府就非要處罰跟消滅這種歷史的記憶
而不是輔導他 幫助他合法 (他是83歲、微重聽、口說台語的謝木居老先生) 你覺得一個八十歲老人會去申請衛生署的合法程序嗎?
判謝老1年2月、曾女1年徒刑,均緩刑3年,附帶捐給公庫12萬、10萬元 讓人覺得政府只是要錢 傳承文化根本是笑話
法律是處罰壞人 對一個有良心 且利益大眾的好老人 判刑確認且罰款 社會大眾 請你不要再沉默 用力的轉發 讓這失去公信力的政府 醒醒吧

本文同步傳送 胡志強臉書 總統府 行政院 龍應台臉書 臺中市市長信箱
製造販售火箭膏 翁媳判刑
2014-06-16 1:49 發佈
dekliu wrote:
https://tw...(恕刪)


先協助他的藥膏拿去化驗是否合格.畢竟使用了有問題會是很嚴重。
你說這個案很可能是真的,也很需要政府來幫助他,但問題是此例開,很多台灣人都會效法製造一些未經檢驗合格的藥品,被抓時,是要比可憐嗎??一定會有人說為什麼他可以我不可以勒。再比如說警察取締攤販時,有的老人賣的東西沒多少錢人也很可憐,警察就跳過這攤去取締下一攤,這樣可以嗎??一條街就這樣跳跳跳的取締,那被取締到的人不會有話說嗎??
這是啥?看起來像狗皮膏藥之類的東西...

dekliu wrote:
https://tw...(恕刪)


火箭膏是什麼東西?
貼了會像火箭一樣一飛衝天嗎?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
依照樓主說的,以後其他人也可能說他可以為什麼自己不行?

說老先生多可憐?...不比照辦理就告公務員差別待遇、圖利特定對象。

爽都別人在爽,害的可能是接下來人生在監獄。

dekliu wrote:
https://tw...(恕刪)


不認同,就算他的心態是正面的,罰則還是要執行。後續輔導或是甚至要使之合法都是另外的事。

草藥目前也無藥師怎沒去抓
路邊植物能做藥得都要先考牌.才能採回去?
該罰但判刑是過了點?重點是藥是否為真能做外敷藥?假藥?還是連藥都稱不上的民俗吊膏?
傳承真是不簡單的
若這藥賣了出問題,是不是你或是其他人又要來開一個版罵政府為什麼不好好取締這些製作私藥的業者

政府怎麼做都被人罵,真的是理盲又濫情的鄉民又一枚
這個問題其實很嚴重。
目前藥品研製使用被政府把持,美其名保護使用者權益,實際上是受外國政府與專利箝制。

很有名的例子;印度人使用流傳千百年的草藥藥方治病,國外藥廠將配方拿去研究,提取精粹製藥並申請專利上市。
因為專利被藥廠取走,此等草藥藥方別人不能再使用,要用此藥方治病,一定要買該廠製劑。
但許多印度人「根本沒錢」買藥廠製藥。

藥效一樣的東西,前人智慧的結晶,竟因此落入外國藥廠手裡,要用還得多花錢去買?
這根本就是荒唐至極!

極端一點,若平常我們用來治酸痛的一條根、降火氣的綠豆薏仁,哪天都被國外藥廠取得專利,我們不能再在市場上購買自製,一定要上葯房花數倍錢買,誰能接受?

這不是藥品使用的問題,還牽涉到了文化傳承、經濟霸權等等的,重大的議題。

只用「會不會對人體有害」來看,真是太淺薄!

而且,藥本是毒,沒有一種藥對人體完全無害,所以複方、轉化、抑制劑才會隨之而來。
說藥沒有作用,本身就是一種無知。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?