快看三立新聞聽廢死聯盟所講的話~~聽完一定很無言

單型男

單型男
個人積分：0分
文章編號：50413483

0分

樓主

2014-05-31 22:15

出一張嘴.......

這就是廢死......

不是本身受害者家屬

這就是廢死

只會假設

這就是廢死

哀.......

2014-05-31 22:15 發佈

tivar

tivar
個人積分：2012分
文章編號：50414538

2012分

2樓

2014-05-31 23:33

單型男 wrote:
出一張嘴.........(恕刪)

懶得看

不過一定跟板上那些支持廢死的很像啊

一再跳針說死刑無法預防犯罪所以要廢死，死刑就是讓極惡之人永遠無法在傷害下一個人，為了保護公眾的生命安全而已

天國近了！

天國近了！
個人積分：0分
文章編號：50414838

0分

3樓

2014-05-31 23:56

廢死對現在台灣來說比較困難
不如先從廢除開罰單開始
就算開再多罰單，台灣人還是一直違法
所以開罰單不能嚇阻犯罪
所以先從廢除罰單開始試試

請大家支持廢罰單聯盟

謝謝指教

sonynx70

sonynx70
個人積分：13分
文章編號：50415051

13分

4樓

2014-06-01 0:13

千年之夢 wrote:
懶得看不過一定跟板上...(恕刪)

終身監禁也能讓極惡之人永遠無法在傷害下一個人。

終身勞動比死刑更加痛苦，亦能嚇阻犯罪。
(等於你每天上班只得吃飽，沒有薪水，還要這樣終老…)

死刑沒有嚇阻鄭捷，反而製造了鄭捷。
(廢死，是要換一種極刑方式，而不是廢掉極刑。)

死刑也不能省什麼社會成本，加害人一旦死刑而家人不繼承，受害者賠償就是全民買單。

prettyguy

prettyguy
個人積分：2522分
文章編號：50415095

2522分

5樓

2014-06-01 0:17

罪刑法定主義.....罪跟刑...刑法要規定的東西嘛..
就是有些法律人自以為清高.硬要賦予刑法預防犯罪的功能!當他們是誰啊?
預防犯罪.就憑他們念法律教科書就能做到啊?
預防犯罪.就憑他們念法律教科書.就能判定別人可以做到啊?
預防犯罪.聽起來多漂亮多崇高啊.實際上根本是空想不切實際!
預防犯罪.法律人自己不想做這樣的工作.卻硬要別人去做!法律人只要自己判免死當好人就行了!

es4241

es4241
個人積分：91分
文章編號：50415232

91分

6樓

2014-06-01 0:30

樓上的話蠻有道理,
死刑不能預防犯罪,所以主張廢死,
那麼,
法律教學不能預防犯罪,應該廢掉法律系,
律師也不能預防犯罪,應該廢掉律師,
就讓那些鼓吹廢死的教授,律師回家吃自己吧.

ethanp

ethanp
個人積分：73分
文章編號：50415599

73分

7樓

2014-06-01 1:06

千年之夢 wrote:
懶得看

不過一定跟板上那些支持廢死的很像啊

一再跳針說死刑無法預防犯罪所以要廢死，死刑就是讓極惡之人永遠無法在傷害下一個人，為了保護公眾的生命安全而已

死刑無法預防犯罪，我承認死刑對自制力很差的人根本無用，一堆死變態看到女人還是要硬上，
這些死變態100個死刑也遏止不了,但死刑可以弭平受害家屬的心理。

沒有死刑，受害家屬私下報復會把問題惡化。

許發

許發
個人積分：16分
文章編號：50415757

16分

8樓

2014-06-01 1:24

天國近了！ wrote:
廢死對現在台灣來說比...(恕刪)

哈哈~~
我支持廢罰單聯盟!!

許發

許發
個人積分：16分
文章編號：50415829

16分

9樓

2014-06-01 1:34

我記得有人提出廢死聯盟認養死刑犯一事..

這個議案我100%贊同. 100分

LS65

LS65
個人積分：9分
文章編號：50415903

9分

10樓

2014-06-01 1:46

基本上有沒有死刑對鄭捷這種喪心病狂等級的人跟本起不了作用，不知道廢死聯盟是在鬼打牆什麼
廢除死刑，這些神經病就不會犯案？真是猴傻猴天真阿