• 3

無照者任教 幼教團體︰荒謬

看看我們的立委都在做些甚麼?

雖然我的孩子已經不再讀幼稚園了

但是

這也太扯了 不得不關心!


中國時報【林志成╱台北報導】
「反對荒謬修法」、「台灣幼教不能倒退20年」。立法院教育及文化委員會今天將審查《幼兒教育及照顧法》,多位立委提案要讓沒有證照的人在幼兒園任教,幼教界大老們昨站出來反對這項修法。

教育部國教署副組長許麗娟回應,為維持幼教品質,教育部希望維持原來規定,專業的教保員及幼教師才可在幼兒園任教,因此會在立法院爭取不改變。此外,教育部考慮讓幼兒園的教保員,若能在8年內(原規畫是5年)完成進修,可升為幼教師。

立委擬修法 同聲反對

國民黨立委陳學聖、呂玉玲、黃志雄及民進黨立委何欣純、陳亭妃等人提案修改《幼兒教育及照顧法》15條及18條,要讓未具教保服務人員資格者可協同教學,及刪除原先「五歲班需有一人以上為幼兒園教師」的規定。
中華民國幼兒教育改革研究會、中國幼稚教育學會等團體昨舉行「教保合作不缺席,捍衛幼兒受教權」記者會,台北教育大學幼兒教育系退休教授蔡春美、台師大人類發展暨家庭教育系退休教授林育瑋及幼兒教育基金會董事長陳漢強等幼教界大老級人物均出席,反對這項修法。

大開方便門 無法認同

蔡春美指出,醫院內有針對兒童的兒科醫師,教師也應有幼教老師,她20年前推動幼教老師證照,但現在立委卻要讓沒有證照的人可在幼兒園擔任教保員或幼教師,她不能認同。

台北市立大學幼兒教育系主任林佩蓉說,廚師、美容師、街頭藝人都要有證照,立委竟要修法讓照顧及教育幼兒的人不需證照,真是奇怪。這樣發展下去,幼兒園可以純粹幫忙看小孩、不用教學,我國幼兒教育倒退20年。

桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說,是補習班業者去遊說立委修法,希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教才藝、體能等,但站在專業立場,幼兒園都是統整、不分科的教學,法令沒必要開一扇門讓這些人進來。
2014-05-29 12:34 發佈

philus wrote:
看看我們的立委都在做...(恕刪)


最早開放便門
是甲等特別

一堆非法的考試 ..

幼照法實施前師資:
托兒所=教保員、幼稚園=幼教師

幼照法後實施幼托合一:
幼兒園=教保員+幼教師

今天若幼照修法通過後:
幼兒園=教保員+路人??

嬰幼兒要由合格的褓姆才能照顧,國小國中高中職要有合格的師資才能教學,為何幼稚園反讓什麼專業訓練都沒有的路人進入?
國家要做的應是健全制度而非大開方便之門,陷孩子於可能的危險之中吧!
反觀之前的新聞:5萬4起薪…新加坡挖走大批幼教師
人家搶著要我們的師資,我們努力把師資擠出門,這是什麼邏輯啊!!

幼教改革團體反修法連署
https://docs.google.com/forms/d/1OsHQBEhGvI5b4SeR3htAYVnegZZb1qkmiV15tlQFU7o/viewform

獨立評論@天下
【讀者投書】蕭景芳:鷸蚌相爭,業者得利?──《幼照法》修法背後的真相
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/1421
某些國小的科任老師也沒有教師證

我認識的就有位大學念私立營養系,也沒修教育學程拿教師證

就到國小裡面當科任拿鐘點費

也有人私立研究所畢業同樣沒修教育學程就到高中教數學

甚至大學裡面也多的是拿了碩士學位就來當鐘點教師,連個博士論文都沒寫過

說穿了就是學校不願意多花錢聘正職

如果幼稚園也不用證照

那很快的很多幼稚園會充滿著大學剛畢業的工讀生充當保母及幼稚園老師

薪水拿的是時薪115
philus wrote:
看看我們的立委都在做...(恕刪)

bywin wrote:
幼照法實施前師資:
...(恕刪)

為何不行?
森林國小不用教師證,
大學教授也不用教師證,
這些成員不也在教書?
這些人不也整天對教育問題發表意見?
幼教改革團體?
說穿了就是自己壟斷資源,
怕別人搶飯碗的利益團體。



這跟診所醫生不能配藥一定要請藥劑師才能配藥一樣......美其名是專業但真正的目的只是保護特定人士一樣。

有人還說不通過會倒退20年耶......

riklin wrote:
這跟診所醫生不能配藥...(恕刪)


所以現在的藥劑師薪水好高喔 約5~6萬起薪

我們看完病還要去找藥局拿藥

看來還是很多人以為只要是人就可以去帶托兒所的小孩
上面舉一堆錯誤例子,托兒所小還是需要人照顧,跟國小以上學童甚至大學生不一樣。
幼保師的訓練是如何照顧這個年紀的小孩,你敢讓沒學過如何帶小孩的人當你小孩幼教老師,只能說真勇氣敢。

還有,這跟才藝老師是兩回事,現在就有托兒所請才藝老師到所教學,不要將幼教老師跟才藝老師混在一起。
壟斷資源?這些資格又沒多難拿,工作辛苦、薪水又低(公立除外),想做這行實在太簡單了,如果連這些證照都不想拿,對這工作的熱情有多少?這些確保基本品質的證照竟被說成壟斷,如果真的誰都可以教,新加坡又何必來這徵人。
立委提這些是因為業者不想出比較多的薪資好嗎?這些老闆低還要更低,不要臉的利委還配合演出,真是夠了。
我有個朋友是小學特教老師,他說很多發展遲緩或有障礙(輕微)的小孩、都是被幼稚園教師發現而能提早治療的,這些小孩愈早治療就愈有機會能過正常生活。所以別小看幼教這個行業。
我只想到..沒證照的話...去領22K


開醫院開診~不用醫生證照,請殺豬的如何?

開藥局~沒證照如何,請小妹不OK嗎?

幼稚園....請問校長您要請怎麼的人來教您的小朋友?

通通不用證照....請國小畢業或越南外傭來不就好了!

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?