• 6

廢死聯盟:一起面對,北捷事件再次證明死刑無法嚇阻犯罪

http://news.cnyes.com/Content/20140523/KIVH2OMWUGP9E.shtml

感覺每次出現重大社會刑事案件

廢死聯盟的說詞都差不不多是:你看你看,死刑果然沒法喝止犯罪吧~
老實說聽起來有一點幸災樂禍

而且誰說死刑是為了嚇止犯罪而制定的??

殺人者判死刑就跟上完大號要擦屁股一樣只是剛好而已的動作懂嗎??
哪來這麼多大道理?

有一些天真的網友說要試圖理解鄭捷的背景,改善社會以避免案件再次發生

那請問鄭捷生長環境很惡劣嗎?家裡很窮?還是被家暴?幼時被性侵?還是被霸凌?
好像都沒有吧
一切都是他扭曲的價值觀導出來的結果,你要改善台灣社會哪一點?
一個反社會人格的殺人犯卻希望社會改變配合他?未免太可笑
如果鄭捷最後沒被判死刑或是關在牢裡拖著不執行
建議企圖理解鄭捷的網友自願去監獄24小時照顧他,讓你近距離充分理解這個人

2014-05-23 10:50 發佈
不要死刑....

那鞭刑 一日一鞭 OK嗎?

隨便說說 wrote:
http://new...(恕刪)


死刑無法嚇阻犯罪 = 擦屁股無法嚇阻便意

廢屎聯盟完全邏輯不通

請廢屎聯盟把鄭捷帶回家養好嗎?
所以這些乘客要張開雙手, 用愛擁抱鄭捷???

等他殺累了, 鄭捷就會大徹大悟??

隨便說說 wrote:
http://new...(恕刪)



沒錯啊 死刑無法嚇阻犯罪
不怕的就來一個死一個
至少有減少
沒有死刑 就只是越來越多

數學會不會 一個農夫 往一個箱子裡面丟橘子
有好的 有壞的 如果沒把壞的挑掉 那箱子裡的壞橘子就會越來越多 最後影響到好橘子
如果一邊挑一邊丟橘子 也許不代表以後不會有壞橘子了 至少壞橘子數量控制住


死刑犯就像蚊子 你不打 他就回來吸你血
要研究怎麼杜絕蚊子 當然ok
可是前提 有的請先打死~~~ 才有那時間去研究為什家裡有蚊子~~~
小偷竊盜被抓入獄

結果出獄後 繼續偷東西

再次證明 牢獄無法嚇阻竊盜
不是死刑無法喝止
而是太過溫柔的死刑無法有效的威懾犯人
台灣死刑犯是先被打麻醉,在昏迷中被槍殺的,有什麼威懾力?
雖然很想建議把死刑改成讓犯人受盡折磨在死,不過在台灣是不可能的
就是要死不死的死刑才會無法嚇阻犯罪

不信你恢復古代的酷刑看看......

那些廢死的真的是台灣的亂源!!



歐洲沒有死刑也是一樣有殺人犯
這是不是表示寬恕殺人犯也無法阻止殺人
既然無法阻止何必寬恕。
隨便說說 wrote:
http://new...(恕刪)
摘取新聞稿裡面的某一段話====>

廢死聯盟也要通訊傳播委員會應把關,媒體應自律,不散佈恐慌、不製造對立。

------------------------------------------------------------------

是的..通訊傳播委員會本早就應該把關...只是該聯盟這句話說得太晚..

當需要媒體的時候...想法可不是這樣的...

現在自己成為標靶..就又出來道德呼籲...真是個讓我看不起的團體...

現在呼籲等於是句廢話...想為自己解套...還有的等咧...


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?