• 3

大家好像搞不懂「工資」與「底薪」有什麼不同

哪些工資項目或獎金(津貼)可以納入基本工資計算?

凡符合勞動基準法所定「工資」定義之項目,均可納入。勞動基準法所定之工資係指第2條規定,工資謂勞工因工作而獲得之報酬,包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均屬之。
所以說工資非以底薪為限,不論雇主以任何名義之給與,如係因工作而獲得之報酬,均屬「工資」之範疇。

這樣懂了嗎?

我月領底薪 10000
工作津貼 20000
伙食津貼 1800
我的工資就是31800
我的老闆並沒有違法喔.........
2014-05-12 13:32 發佈

窮到只剩下錢 wrote:
哪些工資項目或獎金(...(恕刪)


不是大家搞不懂

而是沒工作過的學生/魯蛇搞不懂

不然它們薪水就不只22K了

窮到只剩下錢 wrote:
我月領底薪 10000
工作津貼 20000
伙食津貼 1800
我的工資就是31800
我的老闆並沒有違法喔.........恕刪)


其實它們爭取的是
月領底薪 26000
工作津貼 0
伙食津貼 0
工資就是 26000
他們只要底薪26000就好...

kevin7563 wrote:
其實它們爭取的是月領...(恕刪)


其實它們爭取的是
月領底薪 26000
工作津貼 0
伙食津貼 0
工資就是 26000
他們只要底薪26000就好...
********************************
原來如此...早講麻~~原來是我們誤會他們,
老闆應該很願意準奏。

kevin7563 wrote:
月領底薪 26000
工作津貼 0
伙食津貼 0
工資就是 26000
他們只要底薪26000就好......(恕刪)


撇開成見,單純的來看問題
勞動部規定的最低薪資真的應該把範圍縮小到底薪
獎金補貼什麼的都不應該計入才合理

臺灣人對公司企業真的是太寬厚了

eva66916 wrote:
其實它們爭取的是月領...(恕刪)


確定會准奏?
為什麼會有低底薪?
如果公司面臨到什麼事情, 可以發底薪+獎金灌到基本工資, 降低公司損失!
受不了的還會自動出走, 連遣散費都省了!
1兼2顧

但是高底薪就沒辦法灌了喔...


robert_ren wrote:
撇開成見,單純的來看...(恕刪)


同意,底薪與獎金或津貼
應該是不同概念或分類

台灣人對企業實在是太寬厚了
造成太多企業違法亂紀


不過勞動部的解釋屬於行政解釋而已

窮到只剩下錢 wrote:
哪些工資項目或獎金(...(恕刪)


其實大家對錢都很精
也很清楚薪資結構是怎麼一回事
發薪日一到
餉條一發
多扣一個便當錢一眼就曉得

不過說到算別人的薪水
不是多算5~6K
就是少算5~6K

lvserver wrote:
確定會准奏?
為什麼會有低底薪?
如果公司面臨到什麼事情, 可以發底薪+獎金灌到基本工資, 降低公司損失!
受不了的還會自動出走, 連遣散費都省了!
1兼2顧茶

但是高底薪就沒辦法灌了喔...



其實把不到2萬元的基本工資當本薪以現在台灣的物價來說真的沒有有多

但是其隱藏對勞工的保障卻是看不到的

一萬元跟一萬九千多的本薪...勞退..勞保的保障就差很多了

在大陸前陣子寶成被抗議的其實就是一樣的東西

說真的....不要一直想老闆會跑掉

而要想....你辛苦工作大半輩子的退休金差了一半是做辛酸的嗎

生病住院後發現勞保理賠也少..生育補貼也是 若是重大傷病的理賠也會因為這樣理陪差更多

其實勞工的損失這時都會一一浮現

台灣企業老闆們在追求穫利的時候不該犧牲勞工基本的權益

台灣勞保健保加勞退顧主要佔比例沒有大陸勞工的五險一金的40%高

在韓國很普通的中小企業還有子女教育津貼這種東西

台灣只能靠優良雇主再不然就是政府替勞工爭取

但不夠嚴謹的的法規裡多了很多讓雇主鑽漏洞的地方

我只能說勞工已經是偏弱勢的,雇主不應該再想盡辦法去犧牲勞工權益。



各位真的覺得 薪資裡
不包含津貼或者各項經常性給與比較好嗎?

請問 你底薪是30k
但其他津貼有20k
你每個月 經常性領取的總額是50k

如果你年資4年 被資遣了
一年年資有半個月的薪資作為資遣費
按照各位的說法
你只能領 30k*0.5*4=60k

但依現行法規則是
50k*0.5*4=100k

哪種比較好呢?
另外 勞保及勞退級距部分 如果以各位的想法下去算
到時候領的錢一定會少很多



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?