• 3

來看丹麥的能源政策如何計畫100%使用再生能源

事在人為
能源政策不只是幾毛幾分錢的算
更重要的是我們要怎麼樣的未來
2014-05-01 15:51 發佈
snd200x wrote:
事在人為能源政策不只...(恕刪)

丹麥的氣候為溫帶海洋性氣候,全年溫暖多風。丹麥海岸線長達7314千米

西 風 帶 ~ 環境差很多

丹麥電價多少啊? 我記得似乎是11元多

廢核我同意(大家都想非核家園,但要考量到現今科技就是到這樣)

漲電費我也沒差

我的經濟能力容許電費漲10倍以上

但我怕民生物價

丹麥人口不到五百萬,丹麥的本土面積為43094平方公里,甚他不列

討論能源政策不將地理環境及人口數、工業等可影響項目列入,一昧只說人家行為什麼我能不行

實在毫無意義
snd200x wrote:
事在人為能源政策不只...(恕刪)





其實台灣一直有在發展再生能源
隨手查一下就會看到,台灣根本從南到北都塞滿滿的電廠了





http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b31.aspx?LinkID=8


問題是....
台灣就那麼小阿,人口密度世界高阿
事在人為
就趕快讓台灣變大吧(?)



--

德國跟丹麥的方式是可以參考
但一昧的東施效顰,是很智障的
要考慮到地理環境的不同


snd200x wrote:
事在人為能源政策不只...(恕刪)


沒人喜歡有污染性的能源來源,但沒辦法,任何事都有代價,丹麥可以用[廣大]的國土來產生乾淨的能源,台灣呢?
把全台灣插滿風車,每棟房子屋頂外牆都用太陽能板,大概要這樣才可能接近足夠吧?
snd200x wrote:
事在人為
能源政策不只是幾毛幾分錢的算
更重要的是我們要怎麼樣的未來
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)...(恕刪)



只能說
成功者找方法
失敗者找藉口

maiko1214 wrote:
只能說成功者找方法失...(恕刪)


很好那就請你想出辦法.一.把台灣國土變得跟丹麥一樣大

二.把台灣的地形變的跟丹麥一樣.就是把中央山脈剷平

三.把台灣的氣候變的跟丹麥一樣

四.是教育台灣人民叫他們跟丹麥人民一樣.可以接受一度11元以上的電價
基本上的確是事在人為

不過呢...

用別人錢

要別人做

那自己在幹嘛?

出張嘴

成功就跳出來

失敗就不負責

也許可以試看看改用"仁者無敵"

說不定真可以無敵~
snd200x wrote:
事在人為
能源政策不...(恕刪)


樓主真可憐。。。

之前有人說德國和韓國發展核能,為何台灣不能發展核能。。。

同樣都是國土大小面積問題且台灣人口密度大,台灣能發展核能,卻不能同時發展其他能源,怪哉!

當要發展核能,就不斷拿其它國家與台灣比較。。。

樓主今天拿丹麥做例子參考,就被抨擊台灣不能拿來比較,怪哉!!


難道台灣只有發展核能一種選項嗎??就不能發展其它台灣自己能掌控的能源?

不能同時並行嗎?

真慘,石油被美國掌控,核能又被美國監控(台灣)。。。
HAHAfox wrote:
難道台灣只有發展核能一種選項嗎??就不能發展其它台灣自己能掌控的能源?

不能同時並行嗎?
...(恕刪)


不然之前反風車是假得嗎

經濟部還被衝了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?